VesaLevonen Kohti kultaista keskitietä

Jos Rinne epäonnistuu, Halla-ahostako maahanmuuttokriittinen pääministeri

Puheenjohtaja Antti Rinteen tehtävä muodostaa hallitusta ei tule olemaan helppoa. Keskustassa näyttää nyt kovasti siltä, että se jää oppositioon, kun Juha Sipilä laittaa ns. hanskat tiskiin. Rinteen demareitten vaalilupaukset ja erimielisyydet kokoomuksen kanssa voivat hyvinkin olla esteenä sinipunayhteistyölle. Kokoomus haluaa jatkaa sitä nk. vastuullista politiikkaa, jossa jakovaraa ei ole, kun demareilla sitä jakovaraa olisi Rinteen vaalipuheitten perusteella jossain siellä 1-3 miljardin välillä, jos olen oikein ymmärtänyt.

Jos Rinne epäonnistuu tehtävässään, hallituksen muodostaminen siirtynee seuraavaksi Jussi Halla-ahon perussuomalaisille. Silloin Halla-aho pääsee puikkoihin ja näyttämään meille suomalaisille, mikä hän on todellisuudessa miehiään ja minkälaisia kompromisseja on odotettavissa, jotta perussuomalaiset olisivat nk. pääministeripuolue. Halla-ahon onnistuessa saisimme Suomeen ensimmäisen kerran maahanmuuttokriittisen pääministerin. Tietysti Halla-aholle pääministerinä lankeaisi myös kaikki muut mahdolliset ja mahdottomat asiat ja tehtävät eteen, jolloin hän joutuu ottamaan kantaa ja puhumaan paljon muustakin kuin maahanmuutosta.

Miltä se kuulostaisi, kun Jussi Halla-aho olisi Suomen ensimmäinen maahanmuuttokriittinen pääministeri? Siihen ei ”hillotolppaministeri” Timo Soinikaan pystynyt.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (108 kommenttia)

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kumpi on helpompaa? Voitto Viking lotossa vai saada Suomeen ensimmäinen maahanmuuttokriittinen pääministeri?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Mahdoton ajatus. Suomen maine EU:ssakin romahtaisi alle Unkarin. Ei alle viidennes kansasta tämän maan tulevaisuutta sentään määrittele.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Onko perussuomalaiset todellisuudessa noin epäsuosittu? Tarkoittaako tämä sinun mielestäsi myös sitä, että perussuomalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta päästä hallitukseen?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Maineensa pilaa täydellisesti vain kerran. Halla-ahon hommapäivitykset ovat persuille ikuinen taakka, joka paljastaa miehen ja puolueen todelliset asenteet.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #7

Hyvin hommapäivitykset kelpaa ainakin kansalle.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #10

Nyt puhut kansana melko pienestä vähemmistöstä. Enemmistö persujen äänestäjistäkään ei taida tietää tai ainakaan halua uskoa totuutta Halla-ahosta.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #17

No, eikö sitten olisi oikein antaa Halla-aholle mahdollisuus näyttää kyntensä ja toimia pääministerinä? Sitten tiedettäisiin eikä kenenkään tarvitsisi spekuloida.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #21

Ei todellakaan ole minkäänlaista tarvetta antaa yrittää pilata Suomen mainetta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #41

Kun Suomen kansa on äänestänyt Halla-ahon persut toiselle sijalle, niin se on aivan sama mitä muut ajattevat, ainoastaan se merkitsee mitä suomalaiset ajattelevat.

Ja mistä muuten tiedät, että Suomen maine tuosta pilaantuisi?

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #44

# 44

Eihän sellainen olisi millään muotoa positiivista mainosta Suomesta ja suomalaisuudesta suomalaistenkaan silmissä.

Kävisi pahimmillaan koko asialle niinkuin tuolle surullisenkuuluisalle leijonakorulle johon yhä harvempi viitsii koskea edes pitkällä tikulla.

Se on niin iso vahinko ettei sitä voi edes rahalla mitata, vaikka rahallisiakin tappioita tulee paljon.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #47

Se, etteivät kaikki pidä Halla-ahosta, ei anna kuitenkaan oikeutta määritellä, että Suomen maine hänen takiaan pilaantuu.

Kun ihmiset ovat äänestäneet Halla-ahon puolueen toiseksi suurimmaksi, niin nämä ihmiset haluavat nimenomaan, että Suomen maine paranee maahanmuuttokriittisenä maana.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #58

# 58

Miten niin ei anna oikeutta? Siitä nyt sentään jokainen päättää itse.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #41

Niin että vähän niin kuin että "Mitähän tuo norsu meistä ajattelee?"

Kun me joku päivä päästäisiin tuosta ikivanhasta alemmuudentunteestamme.

Että ensimmäinen kysymys tänne tulleelle ulkomaalaiselle ei olisi että mitä tykkäätte Suomesta?

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #46

"Kun me joku päivä päästäisiin tuosta ikivanhasta alemmuudentunteestamme."

Tuskin koskaan, on todennnäköisesti ´tatuoitu´ DNA:hamme.

Vuosikymmeniä sitten kuuntelin toisella korvalla radiojuttua suomalaisista - lienee ollut Ruotsin vallan alkuaikoja tai jopa sitä ennen eli v. 1000 tai jotain- . Italialainen maailmanmatkaaja oli tänne harhautunut fennojen savupirttiläisiä ihmettelemään : " Auttavaista , rehellistä, hiljaista heimoa ...yksi outo - muista kansoista silmiinpistävästi erilainen - luonteen-piirre näillä fennoila on : heille on äärimmäisen tärkeää , mitä muut heistä ajattelevat..."

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #81

Tästä alemmuudentunteesta meidän nimenomaisesti pitää päästä eroon, eli meidän pitää ymmärtää, että se mitä itse ajattelemme itsestämme, niin vain se ratkaisee.

Vaikka sinua haukkuisi vaikka kuka vaikka miksi, niin vain se merkitsee, mitä itse ajattelet itsestäsi. Meidän pitää olla ylpeä kansakuntana itsestämme, eikä aina ajatella, että mitä muut meistä ajattelevat. Meidän tahto on meidän tahto, eikä kenenkään muun.

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #87

Totta, pitäisi päästä eroon, mutta vanhan arabialaisen sanonnan mukaan ( jos oikein muistan ) : " Ennen vuoret lentää kuin ihminen luonnettansa muuttaa. "

Hiukan aikuistuttuani ( vain hiukan) olen huomannut tuon totuuden olevan aika kattava .

Tapaat lapsuuden-ystävän vuosien takaa ja huomaat hänen perusluonteensa olevan suht´ samalla tolalla kuin vuosikymmeniä sitten.

Meistä suomalaisista ei saa ´kouluttamalla´ vaikkapa ekstrovertteja italiaanoja , Luojan kiitos... siis olkaamme ylpeästi suomalaisia.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #105

"olkaamme ylpeästi suomalaisia."

Jotkut suomalaiset on ylpeitä luonnostaan,
toisista ei saa ylpeitä tekemälläkään.
ei luntoaan voi muuttaa eikä tarvitse.

Voi siis olla suomalainen vaikka ei ylpeä olisikaan.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #41

Niin Börje, perustelepa hieman miten se Halla-ahon pilaisi Suomen maineen?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #50

On pilannut jo - aiheuttamalla sen äärioikeiston ryntäyksen, josta koko maailma uutisoi.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #67

Mikä äärioikeisto? Ps on eduskuntapuolue.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #67

Varjele meitä äärivasemmiston ryntäykseltä. Viime kerta riitti.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #50

"Niin Börje, perustelepa hieman miten se Halla-ahon pilaisi Suomen maineen?"

Olet oikeassa, ei yksi Halla-aho voi koko Suomen mainetta pilannut, mutta sen maineen ovat jo pysyvästi pilanneet kaikki ne jotka Halla-ahon puoluetta ovat äänestäneet.

Näillä äänestäjillä on merkitystä, ei Halla-aholla, sillä se osoittaa ettei Suomessa ole vain yksi rasiti, Halla-aho, vaan vajaa kaksikymmentä prosenttia suomalaisista on rasisteja.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #89

Olet kyllä Vihavainen edelleen taitavahko trolli tai täysin höpsähtänyt....

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #92

Näköjään olet kiinnostunut minun persoonastani ja haluat siitä jutella.

Se mitä minä olen ei kuitenkaan ole millään tavalla tämän keskustelun aiheena, joten se on niinsanottu Ad hominem.

Alain Chiaroni Vastaus kommenttiin #89

Muistatko elokuvaa ”kuudes aisti”? Siinä pikkupoika näki joka paikassa kuolleita.
Sinä näet joka paikassa rasisteja ja natseja...

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #7

# 7

Ottamatta mitään kantaa Halla-ahon ammoisiin kirjoituksiin, koska niitä en tunne, hieman särähti tämä ilmaisu:

"..ikuinen taakka.."

Siis ymmärränkö oikein, että esimerkiksi Jan Vapaavuoren 17-kesäisenä saatu tuomio päihinlyöntikisoista vuonna 1983 , eli 36:n vuoden takaa, on "ikuinen taakka" ?

Heti mielessäni kävin läpi omaa ´rikostaustaani´ .

Ensimmäisenä palautui mieleeni 16-kesäisenä vuonna 1974 saatu salakuljetus-sakko , pullo viinaa ja kaksi kartsaa tupankia.

Kai minä sitten "ikuisesti" olen Junnun sanoja mukaillen " Vanha salkuljettaja Viljakainen " ?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #51

Heh heh. Vanha salakuljettaja Viljakainen, nyt rupesi hymyilyttämään, kun sut tunnen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #51

"Kai minä sitten "ikuisesti" olen Junnun sanoja mukaillen " Vanha salkuljettaja Viljakainen " ?"

Kaipa sinua on kaduttanut tämä rikollinen urasi.

Minä olen aikoinani syyllistynyt kissanpoikien tappamiseen ja hautaamiseen ja vieläkin näen joskus painajaisia puutarhaan kätkemistäni viattomista uhreista, jotka olen itse murhannut.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #71

Liikaa informaatiota... Toivottavasti olet edes harjoittanut aktiivasta katumista. Tuollainenhan luo sinulle ihan uutta särmää.... Muiden syyllistäminen alkoi sitten kai pitkien pohdintojen jälkeen... jonkinlaisena projektiona.. :)

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Tiedätkö että ~4 185 000,00 äänioikeutettua ei äänestänyt vihreitä. "Teillä" ei ole siis monkäänlaisia lihaksia kertoa kuka saa päättää tämän maan asioista tulevaisuudesta. Ja sullakin on vielä toi "mitä muut meistä ajattelee" kompleksi.

Alain Chiaroni

Tanskassa jopa demareiden maahanmuuttopolitiikka on paljon tiukempi kuin Suomen Kokoomuksen.
Onko Tanskan maine EU:ssa romahtanut? Varmaankin mutta vain mielikuvituksessasi...

Alain Chiaroni

Tanskassa jopa demareiden maahanmuuttopolitiikka on paljon tiukempi kuin Suomen Kokoomuksen.
Onko Tanskan maine EU:ssa romahtanut? Varmaankin mutta vain mielikuvituksessasi...

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Ymmärtääkseni Lars Løkke Rasmussen ei ole rasistina tunnettu ja tuomittu. En myöskään ole kuullut Larsin rasistista nettikirjoituksista. Voit toki sivistää minua.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #85

Riippuu siitä keneltä kysyy. Jos kysyy vihervasemmistolta niin kyllä on rasisti ja ties mikä.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #86

Samoista syistä Dansk Folkeparti ei ole mukana hallituksessa vaikka oli mukana sinisessä blokissa, vaan siellä jouduttiin muodostamaan vähemmistöhallitus ilman oikeistopopulisteja.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Halla-aho on jopa luvannut nostaa pakolaiskiintiötä,
jos vain pääsee sisäministeriksi.

Kova on halu hillotolpalle.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Halla-ahon pitäisi päästä näyttämään kykynsä hallituksessa, sitten tiedetään paremmin, mikä hän on miehiään.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Ei luvannut vaan voi harkita. Riippuu maahanmuuton poliittisesta kokonaistilanteesta (tarkoittaa ensinnäkin humanitäärisen lopettamista kokonaan). Ovat nuo verbit eri maailmasta. Kannattaa pysyä totuudessa vaikka kuinka vihaa persuja.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Ei kait Arto vihaa. Hän on muistaakseni itsekin ollut joskus persu.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #12

"Ei kait Arto vihaa. Hän on muistaakseni itsekin ollut joskus persu
"

Todellako?
Se kieltämättä selittäisi paljon.
Ritalallakin kantoja paljon selittänee ex-perussuomalaisuus.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #25

Siis Ritalakin on ollut joskus persu? Mistä sille se persuvihamielisyys on sitten tullut?

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #29

Katkeruudesta? Mistä minä tietäisin. Kysy Ritalalta. Kannatti ainakin kovasti Soinia aikanaan käsittääkseni. Itse taas halveksin Soinin läpinäkyviä metkuja alusta alkaen.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #45

Soinin puheet ja teot eivät kohdanneet. Katolinen mies, mutta silti.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #12

"Ei kait Arto vihaa. Hän on muistaakseni itsekin ollut joskus persu."

Muistat väärin.

Minulla on ollut läheinen suhde persutarinaan ihan sieltä alusta lähtien, pikkupojasta lähtien, ja nyt olen jo vanha mies. Tunnen persuideologian läheisesti SMP:m alkuajoista lähtien ja useat minulle läheiset ihmiset, sukulaisetkin, ovat olleet vakaumuksellisia persuja, jopa fanaattisella tasolla.

Huolimatta siitä että minulla on ollut niin "läheiset" suhteet tähän ilmiöön, en ole koskaan sitä oikeasti ynnärtänyt.

Mutta, tiedän että olen nyt itseni kanssa ristiriitainen, jollain tasolla kuitenkin ymmärrän niitä ihmisiä jotka tähän fanatismiin sortuvat, en vain itse ole siihen kykenevä.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #28

Asia harvinaisen selvä. Kiitos selvennyksestä.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #12

Tuota en kyllä usko millään et vihaisi. Enkä sitäkään,oikeastaan vielä vähemmän, että olisi ollut persu. Ei iki maailmassa tuo ole ollut mahdollista lukiessa hänen ulosantejaan. Pidän häntä ihmisvihamielisenä henkilönä ritlan kanssa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Siinä heitossa jonka kuulin jossan keskustelussa sanottiin että kyse oli nimenomaan pakolaiskiintiön kasvattamisesta ja että Halla-aho olisi luvannut suostua sen kasvattamiseen. Halla-ahon olen itse nähnyt puhuvan TV:ssä haaveistaan päästä sisäministeriksi.

Tätä enempää vastuuta en ota näistä sanomisistani, ne on TV:stä napattuja hajatietoja, totta tai tarua.

Käyttäjän sepposimonen2 kuva
Seppo Simonen

Olisi se aika poksahdus punavihervasemmiston silmille tuo Jussi Halla-ahon konservatiivinen reilusti enemmistö hallitus, miksei siinäpä se olisi punamedialla haukottelemista.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Meinaatko Seppo, että keskustakin olisi siinä vielä mukana?

Käyttäjän sepposimonen2 kuva
Seppo Simonen

Vesalle miksei, Keskustaa ei lueta punavihervassareihin.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"siinäpä se olisi punamedialla haukottelemista"

Siitä seurauksena oleva kova politiikka olisi kova buusti vihervasemmistolle seuraavissa vaaleissa.

Tosin, en minä vastaan pane, jos persut noudattavat maahanmuuton osalta ja ilmastonmuutoksen osalta kokoomuslaista arvopohjaa, jos SOTE tehdään Vapaavuori-Lepomäki mallilla ja jos mummoja ja pappoja ei kokonaan nälkään näännytetä.

Kikyjä pitäisi seuraavalla vaalikaudella saada aikaan lisää, jos työllisyyttä halutaan nostaa 75 prossaan, mutta siltä se nyt kyllä valitettavasti tuntuu ettei tällaisia kikyjä saada aikaan kokoomus-persut-hallitusakselilla.

Kepua en missään tapauksessa hallitukseen halua, koska ne ajaa edelleen härkäpäisesti sitä maakuntamalliaan eikä kansakaan tällä hetkellä halua keskustaa.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Sitä en ymmärrä miksi SOTE on sinulle maailman tärkein asia... Tajusin kyllä oman etusi ajamisen tuossa ja vanhempien ihmisten yleisesti. Tosin et käsitä sitä että Kokoomuksen malli voi kurittaa entistä enemmän juuri heitä/teitä. Mutta olisit valmis uhraamaan moisen edestä vaikka mitä........ Toivon aidosti että olet vaikka persujen trolli.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #96

"Toivon aidosti että olet vaikka persujen trolli."

Miksi sinä sellaista toivot ja mitä merkitystä sillä on sinulle, tai yleisesti, mikä trolli minä olen?

Eihän tässä ole minusta kyse, vaan niistä asioista joista on puhe.

Toki, voisin minä itsestänikin puhua, mutta se olisi varmasti useimpien mielestä asiatonta ja pitkästyttävää lavertelua. Niin että voisit sinäkin pysyä asiassa.

-----------
Asiasta puheen ollen kannatan kokoomuksen esityksessä vain sitä mallia että uudistuksia lähdettäisiin tulevaisuudessa panemaan kuntoon kuntavetoisesti, eikä valtiovetoisesti.

Kunnissa päätettäisiin sitten joko niiden omien poliittisten voimasuhteiden mukaisesti, tai valtiovallan suositusten mukaisesti, tai muulla tavoin, miten julkisten palveluiden ja kaupallisten toimijoiden suhteet järjestetään. Valtiovallan pitäisi tietenkin olla mukana reunaehtoja laittamassa sen asian varmistamiseksi että kaikki saadan pelaamaan yhteen.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #96

Sotu on tulevalla hallituskaudella tärkeämpi. Köyhien ja työttömien asiat pitää saada kuntoon.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #96

Sotu on tulevalla hallituskaudella tärkeämpi. Köyhien ja työttömien asiat pitää saada kuntoon.

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Jos maahanmuuton ongelmat lisääntyvät seuraavan 4:n vuoden aikana, niin PS kasvaa korkoa oppositiossa.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Voipi kasvaa muutenkin. Puolue ei niin paljoa etene enää vain yhdellä kärjellä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Antti Rinne ei epäonnistu hallituksen muodostamisessa. Hänellä on niin kova tarve näyttää ja kun hän on viimeisen päälle opportunisti niin hän menee minkälaiseen kokoonpanoon tahansa.
Antti Rinteelle ei ole oleellsita maan etu vaan se että pääsee "näyttämään".

Näin kyse on vain siitä kuka onnistuu lypsämään eniten neuvotteluissa ja suostuu kennenkäkin kanssa Rinteen hallituksen.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Se on selvä, ettei hän ainakaan halua epäonnistua, mutta kaikki ei ole aina kiinni omista haluista.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Niin, jos hän vain löytää kaverit jotka suostuvat leikkimään keskenään niin hänelle käy kuka vain.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #33
Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #35

Demarilla on tiukka ryhmäkuri ja se koskee Rinnettäkin toisin kuin keskusta antoi Sipilän sählätä miten huvittaa ja nyt tulos on ulos.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #54

Demareilla ryhmäkuri? Kuinkas olikaan Lipposen ryhmäkurin kanssa? Teki mitä tykkäsi ja ryhmä löi leiman.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #59

Ahon ja Viinasen hallituksen aikaan tämä parivaljakko teki kaikki päätökset sillä tavalla kuin ulkomaalaiset Suomen rahoittajat ne sanelivat ja muu hallitus ja eduskunta löivät leiman, puolueista ja puoluekurista huolimatta.

Muistaakseni se meni niin että Lipponen jatkoi samaa linjaa kuin Aho-Viinanen, yhteistyössä nykyisen presidenttimme kanssa pari hallituskautta, kunnes Jäätteenmäki sai fakseja presidentin kansliasta ja kaappasi vallan, jättäen sen sitten perinnöksi Vanhaselle.

Lipposen jälkeen talous oli kunnossa ja vielä Vanhasenkin jälkeen se oli sitä. Suomesta puhuttiin Euroopan Japanina ja Suomen menestystä ihailtiin ympäri maailmaa.

Kataisen ja Stubin jälkeen talous oli raunioina.

Nyt Sipilän aikana on taas vähän jotain parannusta saatu aikaan.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Mikäli äänestystulosta kunnioitettaisiin niin hallituksen tulisi rakentua muun, kuin vasemmistopuolueen tai vasemmistopuolueiden ympärille.

Suomen vasemisto, eli SDP ja Vasemmistoliitto saivat eduskuntavaaleissa yhteensä vain 25,9 % kannatuksen, kun vastapoolina ns. keskustaoikeisto sai äänistä 62 %.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Onko perussuomalaiset mielestäsi myös keskustaoikeistoa?

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen

Antti Rinteen ei anneta epäonnistua. Näyttäisi olevan vallalla samat kuviot kuin Ruotsissa. Halla-ahon mahdollisuudet ovat käytännössä nolla ellei hän halua toistaa Soinin kuvioita. Kansallismieliseen viittaavan puolueen pitää saada liki 50% missä tahansa EU-maassa voidakseen muodostaa hallituksen kohtuullisten kompromissien jälkeen.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Näin se taitaa olla. Mikäpä tässä sitten muuttuu kuin se, ettei Sipilä ole enää pääministeri ja eduskuntaan tuli paljon uusia edustajia?

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Olen samaa mieltä. Minun on vaikea nähdä mahdolliseksi sitä, että Rinne epäonnistuisi ja Halla-aho onnistuisi hallituksen muodostamisessa. Eivätköhän vanhat koijarit SDP ja kokoomus tai keskusta löydä loppujen lopuksi jonkinlaisen kompromissin, koska pääasia ja enemmistön konsensus näyttää olevan, että suomalaisten etua ei eduskunnassa saa ajaa.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Todellisuudessahan persut olivat vaalien ylivoimaisin voittaja, koska hehän tuplasivat kansanedustajapaikat, kun 2017 Soinin johdolla puolue hajosi ja luopiot siirtyivät sinisiin.

Uskon kuitenkin, että Rinne tekee kaikkensa, että saa hallituksen kasaan, joten luultavasti emme Halla-ahoa pääministerinä näe. Sopisi kyllä minulle aivan mainiosti, koska sitten näkisimme oikeasti, mikä hän on miehiään. Sisäministerin pesti olisi kuitenkin parempi maahanmuuttoasioita ajatellen.

Käyttäjän Minnamaarialax kuva
Minna-Maaria Lax

Kertaalleen hajonnut puolue on jo sinällään riski. Kuka voi vannoa, ettei parin vuoden päästä Huhtasaari tee vallankaappausta ja hajota puoluetta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

En usko tuohon, koska liian hyvässä muistissa on miten sinisille kävi.

Käyttäjän Minnamaarialax kuva
Minna-Maaria Lax Vastaus kommenttiin #27

Hallitukseen päästäkseen Halla-aho joutuisi myymään äitinsäkin, sitoutumaan helpompiin maaahanmuuttotavoitteisiin, ankarampiin ilmastotavoitteisiin ja ihmisarvokysymyksiin, kuten translakiin.

Mitenköhän se tyydyttäisi koko persuporukkaa? Kaikki meni, mutta mitäs siitä...

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #31

Mitä ovat "helpommat maahanmuuttotavoitteet"?
Ankarammat ilmastotavoitteet? Ovatko ne sitä että vähennetään hiilidioksidipäästöjä siellä missä niitä muodostuu vai siellä missä niitä ei muodostu?
Onko "translaki" ihmisarvokysymys? Luuletko että tällainen asia on jokin kynnyskysymys ylipäätään millekään puolueelle?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #31

Aika moneen joutuisi taipumaan. Hankalat tulevat neuvottelut olemaan.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Niin on siinä tapauksessa SDP:kin. Muistanet hyvin demarien hajaannuksen, joka kesti paljon pitempään kuin Sininen "tulevaisuus"?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Jos poliisijohto kuullaan, niin Halla-ahon ei haluta sisäministeriksi.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Poliisijohto voisi sen sijaan opetella suomenkielen oikeinkirjoitusta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Taisit siitä tosiaan kirjoittaakin, ettei poliisijohto haluaisi Halla-ahoa päällikökseen.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Suomi ei onneksi vielä ole poliisivaltio.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #49

Mutta se sana painaa, kun on kyse poliisiministeriöstä.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #56

Mutta Päivi Räsänen kelpasi.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #64

Kysytäänkö tai pitäisikö poliisilta kysyä kuka kelpaa ministeriksi?
Tai peräti kansanedustajaksi?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #64

Päivi Räsänen ja Jussi Halla-aho ovat kaksi eri ihmistä eikä Päivillä ollut minkäänlaisia nk. vihapuhetuomioita taustalla.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #56

Eli jonkun pienen ammattiryhmän johto voi mitätöidä kansanvaltaisen äänestystuloksen. Nyt alat Vesa olla vaarallisilla vesillä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #69

Eiköhän siellä kulisseissa käy kova tohina, kun ministerinpestejä jaetaan. Jos poliisijohto vastustaa Halla-ahon nimitystä sisäministeriksi, niin yhteistyö voisi olla aika vaikeaa.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #69

Ei, vaan nämä nk. vanhat isot puolueet, jotka jo itsekin lähtökohtaisesti eivät ole kovin innokkaita lähtemään Halla-ahon perussuomalaisten kanssa hallitukseen, tulisivat todennäköisesti huolehtimaan siitä, ettei Halla-ahosta tule sisäministeriä eli tällä tavalla kunnioitettaisiin myös poliisijohdon tahtoa, joka on hyvin todennäköinen, että sinne haluttaisiin sellainen henkilö, jolla ei ole näitä Halla-ahon kaltaisia rasitteita taustalla. Halla-ahon kannattaisi pyrkiä mieluummin valtiovarainministeriksi, mistä jo kirjoitinkin, jos ei nyt sitten satu ns. pääministeripuoluetta tulemaan. Kaikkihan on auki niin kauan kunnes uusi hallitus on muodostettu tai jos sitä ei saada kasaan, niin jossain vaiheessa peli puhalletaan poikki ja mennään uusiin vaaleihin.

Kovin otti koville meidän poliisijohtoa vuonna 2015 se, mitä itse kunnallispolitikkona sanoin, vaikka sanomisissani ei ollut edes mitään laitonta. Nyt reilun 3 vuoden jälkeen asiaa on minulla pahoiteltu ja myönnetty, että siirtoni toisiin tehtäviin tämän takia oli laiton. Eihän virkamieslaki edes tunne sellaista siirtoa mitä minulle tehtiin. Sinäpä et Harri taida tietää näistä asioista oikein mitään tai et muista, jos aikoinaan satuit näkemään nämä minua koskevat uutiset. Mistään äänestystuloksen mitätöimisestä ei ole kyse, vaan ns. hygieniasyistä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #82

Jos Halla-ahosta tulisi sisäministeri, niin ne poliisijohtajat, jotka eivät hyväksy uutta esimiestään, voivat tietenkin jättää eroanomuksensa.

Sinun on turha yrittää selitellä aiempaa uhoamistasi johdattelemalla keskustelua sivuraiteille.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Onko Rinteen valitseminen pääministeriksi perustuslain 60§:n kanssa sopusoinnussa? "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

Perustuslain 61§:n mukaan "Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan."

Tuoosa kohdin punnitaan onko perustuslailla merkitystä punnittaessa Rinteen saamia tuomioita hiljattain.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001145295.html

Eikös aiemmin ole uutisoitu Rinteen sekoittaneen omat rahat ja as.oy:n rahaoja? Kaiketi tuotakin lienee käsitelty oikeudessa vai oliko keskenään sovittu ilman oikeudenkäyntiä?

Ainakaan minusta ei Rinne vaikuta kovinkaan rehelliseltä.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Sirpa, eihän lakimies osaa valehdella. Awink awink

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Paitsi silloin kun avaa suunsa. :-)

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Vesa, en puhunut tuossa valehtelusta, joka sinänsä on selvää kuunneltuani vaalikeskusteluja. Puhuin rehellisyydestä suuremmassa konseptissa viitaten juuri oikeudessa käsiteltyihin asioihin ja päätöksiin.

Kaikkihan joskus valehtelevat, niin eduskunnassakin. Eduskunnassa tuosta valehtelusta käytetään vain hienostunutta nimitystä.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #63

Kyllä minä ymmärsin, mitä tarkoitit. Tämä oli tällainen ironinen heitto. Siksi siellä perässä oli tuo silmänräpäytys.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Mannerheim voitti vuonna 2004 Ylen järjestämän Suuret suomalaiset-äänestyksen.

Mannerheim käytti Neuvostoliitosta ja sen asukkaista vihapuhetta. Idän suuren vainolaisen asukkaat olivat hänen kielenkäytössään ryssiä. Hänet kuitenkin valittiin Suomen tasavallan presidentiksi vuonna 1944.

Tästä huolimatta Neuvostoliitto ei vaatinut Mannerheimia syytetyksi sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin ja vastaamaan teoistaan ja puheistaan.

Jonkinasteinen historiantajun ja realismin puute vaivaa aikaamme.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Mannerhein oli käytännössä venäläinen, venäläinen aristokraatti ja upseeri joka oli syntynyt tsaarin hallitsemassa Suomen suuriruhtinaskunnassa.

Mannerheimin piti lähteä Venäjältä vallankumousta karkuun, mutta oli käytännössä yksi vallankumousta vastustaneista valkokenraaleista.

Mannerhein sai sitten Hitlerin avukseen vastavallankumouksen suorittamiseen Venäjällä, mutta sekään ei riittänyt.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Tästä nyt ei ollut lainkaan kysymys vaan siitä, millaiset ehdokkaan vihateot ja vihapuheet voivat estää nousun esimerkiksi Suomen tasavallan presidentiksi meidän omaa historiaamme tarkastellen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #75

Minun mielipiteeni on se ettei kansankiihottajien pitäisi päästä valtakunnassa merkittäviin asemiin, siitä on nimittäin huonoja kokemuksia. (Hitler)

Jotenkin pitäisi tällainen kiihotustoiminta vihapuheineen saada estettyä, mutta en tiedä miten, kun on se sananvapaus, myös sen vihapuheen osalta.

Mannerheim tietenkin joutui turvautumaan vihapuheisiin ihan sen takia että saisi suomalaiset motivoitua tappamaan venäläisiä sotilaita. Sodassa ei pärjätä, elleivät sotilaat ole motivoituneita tappamaan vihollisia.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #78

Jostakin syystä unohdit itänaapuristamme Leninin ja Stalinin, joilta Hitlerkin vihapuheen perusteet oppi.

Populistinen yksisilmäisyytesi näkee kauas vaan ei lähelle.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #84

Kyllä minä vielä muistan lapsuudestani ne vihapuheet ryssistä ja kommunistit laskettiin silloin samaan sakkiin. Se oli virallista vihapuhetta silloin, ennenkuin Kekkonen sen lopetti.

Ei nämä persujen vihapuheet mamuista sen kummallisempia ole, ryssä vain on muuttunut mamuksi.

Yleisen sivistystason olisi voinut uskoa muuttuneen 50- luvun jälkeen, mutta se on väärä usko.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Höpöttäkää höpättäkää, mukavaa ajankulua se on.

Demarit nyt kuitenkin voitti vaalit ja saa ihan varmasti sen hallituksen kasaan.

Persujen paikka on siellä, missä sen kuuluukin olla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Se nyt ei persuilla ole pelkäsään mistään maahanmuutosta kyse, vai miten persut ajatteli sovittaa kantansa kokoomuksen avoimeen eruooppapolitiikkaan ja kunnianhimoiseen ilmastopolitiikkaan?

Mahdotonta, joten hyvää ja reipasta opposisiokautta. :)

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Opposition lisäksi on kyllä toinenkin mahdollisuus, oman perseensä myyminen, kuten Soini asian aikanaan tahdikkaasti ilmaisi ja meneminen kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Entäpä jos veikkauksesi menee pieleen Petteri, harmittaako sitten? Voihan olla, että tulee vielä uudet vaalit, jos hallituksen muodostus ei onnistukaan.

Käyttäjän fazerinsini kuva
Jouni Suonsivu

SDP ja Antti Rinne onnistuvat hallituksen muodostamisessa. Oletetaan, että PS on mukana hallituksessa: toiseksi suurimpana puolueena sille kuuluisi valtiovarainministeriö, mutta paikastahan voisi luopua, kuten Timo Soini teki ja - oletettavasti - tahtoa nimenomaan sisäministeriön, joka pienemmän painoarvonsa vuoksi merkitsisi tinkimisvaraa Jussi PS:lle Halla-aholle ja näin saisivat kompensaationa jotakin muuta toivomaansa, kuten oikeusministeriön.

Jos luontevin malli eli laaja kansanrintama = SDP + Keskusta + Vihreät + Vasemmistoliitto + RKP, jossa ei ole liian suuria ideologisia eroja (Keskustan ja Vihreiden ympäristökantojen sovittelu on kenties suurin sisäisten jännitteien kysymys) ei onnistuisi, tämä voisi olla seuraava koostettava malli. Se voisi olla muotoa SDP + PS + Vasemmistoliitto + RKP + KD, koska Vihreät ja PS lienevät ne ääripäät toisilleen ja siten vaikeimmin yhteensovitettavat. RKP istuu kaikkialle ja KD on monin tavoin lähellä PS:a tuomaan sen kannalta tasapainoa koosteeseen.

UKK:n ajaton viisaus stemmaa yhä: Kokoomus on pidettävä ulkopoliittisista syistä oppositiossa. Tämän lisäksi se on pidettävä nimenomaan sisäpoliittisista syistä oppositiossa.

Tällä vuosituhannella, kun jokin suuri on ollut hallitusyhteistyössä Kokoomuksen kanssa, Kokoomus on luikkinut koirana veräjästä, maksattanut omat syntinsä aina sillä toisella, joka onkin saanut kuitata koko laskun. SDP on siten kerran hukannut kannatuksensa, Keskusta nyt toistamiseen ja menneellä kaudella PS halkesi kahtia, joista toinen puoli on historiaa. Ellei raiskausskandaalia olisi tullut ja Antti Rinne olisi pelannut korttinsa paremmin, PS olisi paljon tämän hetken tasoa alempana, vaikka yleiseurooppalainen trendi suosiikin PS:n kaltaisia toimijoita. Kokoomus puukottaa toista selkään: menneellä kaudella se oli mm. hallintarekisteri hallitusohjelman vastaisesti eli puukkoa KEskustan ja PS:n selkään, ja samasta puukosta saivat poliisi ja verottaja. Mafia on rehellinen, sillä se on mitä on, tässä mielessä kunnioitan Cosa nostraa - Kokoomus esiintyy puolueena, mutta on jotakin muuta - halveksunnan ja varomisen arvoinen. Se, jonka näköistä politiikkaa tehdään/teetetään, se voittaa seuraavissakin vaaleissa. Kokoomuksen ollessa mukana on aina tehty hyvin kokoomuslaista politiikkaa eikä se koskaan joudu maksamaan omia laskujaan, siispä Kokoomus ehdottomasti oppositioon.

Siispä:

1) Keskustan kanssa koalitio on luontevin ja jännitteettömin sekä historiallisestikin valtakunnan kokonaishyvän puolesta toimivaksi havaittu.

2) PS ansaitsee mahdollisuutensa ja hallitusvastuu muuttaa puolueen olemusta realiteettien mukaan. Ideologiset erot on selätettävä ja kyettävä yhteistyöhön.

3) Kokoomus: ehdoton oppositio, adios.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Voihan olla vielä, ettei mikään hallitustunnustelu onnistu ja mennään uusiin eduskuntavaaleihin. Se lienee kuitenkin epätodennäköisin vaihtoehto vai kuinka?

Käyttäjän JukkaKivimki kuva
Jukka Kivimäki

Hei!

Meidän ei tarvitse olla miltään kohdin samaa mieltä perussuomalaisten taikka Jussi Halla-ahon kanssa, mutta meidän tulee kunnioitaan niiden kaikkien suomalaisten mielenilmaisua, jotka ovat vapaissa vaaleissa perussuomalaisia ja Jussi Halla-ahoa äänestäneet.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset