Enemmistö uskoo mielikuvissaan, sosialismilla luodaan kasvua ja työllisyyttä
Sosiaalidemokraatit olivat viimeksi vallassa ns. Kataisen aloittamassa six-pack hallituksessa vuosina 2011-2015. Tulosta ei tullut ja demarit kärsivät vaalitappion, mutta kokoomus säilytti hallituspaikkansa, kun kansa käytännössä äänesti Juha Sipilän johtaman keskustajohtoisen hallituksen valtaan tälle hallituskaudelle 2015-2019.
Nykyisen hallituksen aikana tulosta on tullut, vaikka siitä kiistellään kansalaisten parissa, onko Suomen talouden ja työllisyyden kasvu hallituksen ansiota vai suhdanteitten ansiota. Todennäköisesti molempien ansiota, vaikka tämän myöntäminen ei ole monelle helppoa siitä syystä, että hallitus on esimerkiksi tehnyt kilpailukykysopimuksen vuoksi kipeitä leikkauksia erityisesti julkisen sektorin työntekijöille.
Vaikka Suomella menee pitkästä aikaa paremmin kuin 10 vuoteen, niin sosiaalidemokraatit ovat ottaneet taas johtopaikan gallupkyselyissä ja tämän hetkisen tiedon perusteella siitä tulisi ns. seuraava pääministeripuolue. Mitä Suomen talouden ja työllisyyden suhteen on silloin odotettavissa?
Tällä hetkellä merkit talouden kasvun suhteen viittaavat jo mollivoittoiseen kehitykseen, mikä tarkoittaa sitä, että jaettavaa ei ole. Jos sosiaalidemokraatit ryhtyvät lunastamaan lupauksiaan siitä, että valtion kassasta voidaan jakaa lisää rahaa esimerkiksi eläkkeisiin, niin millä tämä aiotaan rahoittaa? Ottaako sosiaalidemokraatit lisää velkaa, korottaa veroja vai mitä he aikovat tehdä?
Suomen valtion talous ei ole kuitenkaan vieläkään täysin tasapainossa, joten velanottoa ei pitäisi lisätä. Kestävyysvajeen kuntoon saattaminen edellyttäisi myös sellaista soteuudistusta, jolla sotemenojen kustannusten kasvu saadaan kuriin ja kansalaiset hoidettua nopeammin terveeksi. Verojen korotus taas iskisi todennäköisesti pahiten työssäkäyviin palkansaajiin, jotka tuskin katsoisivat hyvällä veronkorotuksia.
Kaikesta päätellen voisi siis kuvitella, ettei sosiaalidemokraatteja kannatakaan päästää johtamaan seuraavaa hallitusta, koska odotettavissa on itkua ja hammastenkiristystä, vaikka moni tällä hetkellä luulee, että asia on juuri päinvastoin. Kansamme on kuitenkin tällä hetkellä muuttunut mielikuvissaan sen verran punaiseksi, että enemmistö uskoo taas sokeasti siihen, kuinka sosialismilla luodaan uutta kasvua ja työllisyyttä. Tällainen globaalissa markkinataloudessa on kuitenkin täysin väärä mielikuva.
Olemmeko me suomalaiset omien mielikuviemme vankeja?
Ilmoita asiaton viesti
”Kansamme on kuitenkin tällä hetkellä muuttunut mielikuvissaan sen verran punaiseksi, että enemmistö uskoo taas sokeasti siihen, kuinka sosialismilla luodaan uutta kasvua ja työllisyyttä.”
En nyt sentään aivan tuohon usko. Meinaan siihen, että enemmistö moiseen uskoisi.
Ilmoita asiaton viesti
Enemmistö ainakin niistä vielä tällä hetkellä uskoo, jotka aikovat äänestää sosiaalidemokraatteja.
Ilmoita asiaton viesti
Aika harvalla lienee aikomusta äänestää sosiaalidemokraatteja, vaikka tuollainen puoluenimi varmasti ajatustasolla monia puhuttelisi. Tuollaisen kun perustaisi, niin ainakin saisi Rinteen käymään kierroksilla. Symboliksi vaikka punainen neilikka.
Ilmoita asiaton viesti
Nuoruudessani sain kokoea karmivalla tavalla sosialistien ylivaltaa työpaikoilla, kun en liittynyt liittoihin..Sain kuulla päivittäin, kuinka kaikki vennamolaiset pitäs hirttää jne. En kuuna päivänä soisi vasemmiston valtaa. Nyt on oikeastaan nähtävissä taas, miten liitot käyttävät valtaansa yhteiskuntaa vastaan. Vastuutonta sanon minä…
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, ole rauhassa, liittojen vallankäyttö loppuu sinä päivänä kun messias Antti Rinteen johtamat demarit ja messiatar Li Andersonin johtamat vasurit ovat päässeet kiinni vallankahvaan.
Sen jälkeen ammattiliitoille sopii kaikki leikkaukset, jotka on pakko tehdä. Myöskin ”valistuneet” eläkeläiset ja opiskelijat tyytyvät historiamme parhaan hallituksen tekemiin leikkauksiin.
Tietenkin Rinne, Anderson ja kumppaninsa vierittävät kaiken syyn edellisen, ”historiamme surkeimman”, hallituksen syyksi.
Ps. Vesa Levoselta oiva blogikirjoitus, kiitos siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Et Seppo sitten kuulunut liittoihin, mutta varmasti otit vastaan kaikki ne edut joita liitot vuosikymmenien aikana työntekijöilleen olivat neuvotelleet, eikös vain?
Ilmoita asiaton viesti
Miten liiton työntekijöiden edut liittyvät asiaan? Tarkoitit ehkä liittojen jäseniä? Silloin herää tietysti kysymys, pitäisikö yleissitovuudesta luopua, jotta sepot voisivat olla ottamatta vastaan noita etuja? Liitot kun eivät vuosikymmenien aikana neuvotelleet noita etuja jäsenilleen, vaan nimenomaisesti alansa työntekijöille järjestäytymisestä riippumatta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Vesa on selvästi asettautunut osaksi Keskustan vaalitaistelua. Minusta tällainen varjonyrkkeily mielikuvia vastaan on täysin tarpeetonta. Pitäisi ottaa sotesta sen verran opiksi, että keskusteltaisiin asioista ilman ideologista propagandaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kalevi mikä paranee, jos sosiaalidemokraatit yltävät seuraavaksi pääministeripuolueeksi vai onko odotettavissa syvempääkin syvempi pettymys? Mikä on sosiaalidemokraattien vastaus soteuudistukselle, jos se kaatuu, miten sotu-uudistus hoidetaan, miten Suomi pidetään edelleen kasvuimussa kiinni ja työllisyysprosentti nostetaan vieläkin korkeammalle ja ennen kaikkea talous saadaan tasapainoon ja velkaantuminen on lopulta pysäytetty, että elämme tulevaisuudessa ns. suu säkkiä myöten?
Ilmoita asiaton viesti
Asia on juuri päinvastoin. Suomi ei kestä enää yhtään oikeistohallitusta, joka on velkaannuttanut Suomen lähinnä rikkaiden veron kevennyksillä:
Varallisuusveronpoisto-05
Perintöveronpoisto -06 -”-
Kelamaksunpoisto-10 -”-
Yhteisövero 24% 20% -”-
Palkansaajille työnantajilta sosiaaliturvamaksut.
Tämän lisäksi epäisänmaallinen porvariporukka on myynyt niin paljon kansallisomaisuutta kun on vain pystynyt ja täten tuottanut mittavia hyvinvointitappioita tuleville sukupolville.
Ongelmana on, että porvareilla ei ole edes alkeellista käsitystä kansantaloudesta. On opittu laskemaan 1 + 1 =2 ja tältä pohjalta luullaan olevan päteviä opettamaan matikkaa Harvardissa.
Ensimmäinen askel Suomen talouden tasapainottamiseksi ja kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseksi on Kokoomuksen heivaaminen hallituksesta ja Kepun oikeistosiiven siirtäminen marginaaliin.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni sinulla on tuo 1+1=2 ”harha” kansantaloutta koskien.
Sen jälkeen kun varallisuusvero poistettiin kansantalouteen jäi veroylijäämää ja niin sanottua jakovaraa. Varallisuusverolla ei myöskään milloinkaan ole ollut kovin merkittävää osuutta verokertymässä. Se näivettää taloutta rankaistessaan säästämistä.
Perintöveroa puolestaan ei ole koskaan poistettu, vaikka syytä olisikin. Tuo maininta on siis VIRHE listassasi.
Kelamaksun poisto ja yhteisöverohuojennus ovat asioita, jotka on toteutettu yrittäjyyden helpottamisen vuoksi. Ja varsinkin yhteisöveroalennuksen jälkeen onkin työllisyys kohentunut. Tällainen menettelytapa on ollut suotavampi kuin erilaiset yritystuet, joista sinänsä voitaisiin vastavasti karsiakin.
Kansantaloudessa ei veroprosentti välttämättä korreloi positiivisesti lainkaan verokertymän kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Perintöveron poisto oli erheellinen lipsahdus
Ilmoita asiaton viesti
Toteat: ”Vaikka Suomella menee pitkästä aikaa paremmin kuin 10 vuoteen, niin sosiaalidemokraatit ovat ottaneet taas johtopaikan gallupkyselyissä ja tämän hetkisen tiedon perusteella siitä tulisi ns. seuraava pääministeripuolue.”
Suomen kansassa on onneksi myös muitakin arvoja kuin pelkkä talous. Hallituskauden aikana muut arvot ovat jääneet varjoon ja solidaarisuus on hallituksen toimissa loistanut poissaolollaan.
Sote- ja maakuntauudistuksen vielä mennessä reisille ei olla tällä kaudella saada aikaan lainkaan tavoiteltuja rakenteellisia uudistuksia eikä julkisia kustannuksia saada hillittyä vaikka suhde bruttokansantuotteeseen on alentunut. Seuraavaan laskukauteen emme ole juurikaan paremmin varautuneita.
Koulutuksen, tutkimuksen ja tuotekehitystuen leikkaukset vaarantavat 2020-luvun kilpailukyvyn pahimpana virheenään Tekes-tukien lasku. Seurauksena sekä tuotannolliset että T&K-investoinnit ovat liian alhaalla. Tästä kirjoitin blogissani Miksi suomalaisyritykset eivät uskalla kasvaa ja investoida?
http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26…
Tämä hallitus on tehnyt saman Suomelle kuin moni yritys viime vuosina itselleen. Leikkaamalla koulutuksesta ja tuotekehityksestä ollaan saatu lyhytnäköisiä voittoja samalla kuitenkin rapauttaen tulevaisuuden kilpailukyvyn. Tämä tutkitusti ajaa yritykset myöhemmin vaikeuksiin ja kenties näin tapahtuu valtionkin tasolla.
Lähes jokaikinen asiantuntija mukaanlukien OECD on tuominnut nämä lyhytnäköisiksi ja haitallisiksi, mutta se ei ole kääntänyt Sipilän päätä. Mieshän ei ole koskaan väärässä toisin kuin kaikenmaailman dosentit.
Hallituskaudella talkoisiin osallistujien osalta ei ole jäänyt epäselvästi keltä on eniten otettu ja kelle annettu. Tasapuolisempaa kohtelua arvostavat kansalaiset eivät halua sen enää jatkuvan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaistakorpi, oletko itse ollut edes joskus väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Monesti ja usein sen myöntänytkin myös julkisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Niko itseasiassa Jyväskylän politiikka- ja toimintapäivillä viime viikonloppuna Sipilä myönsi sen, että TKI-rahoituksen vähentäminen ei ole ollut hyvä asia kuin myös koulutuksesta leikkaaminen. Tämä asia on nyt huomioitu Sipilän esittämässä luottamuksen apilassa kohdassa ”osaava kasvu”, jonka hän myös esitteli uudelleen Jyväskylässä tuoden kohtaan ”huolenpito” neljä uutta asiaa, jotka olivat muistaakseni tervetullut lapsi, näköaloja nuorille, arvokas ikääntyneisyys ja mahdollistava perusturva.
Ilmoita asiaton viesti
No kiva ku myönsi 🙂 Mitäs tällä apilalla nyt sitten tehdään? Veikkaan ettei yhtikäs mitään..
Ilmoita asiaton viesti
Ota sinäkin Asko se käteen, tiedä vaikka toisi sinulle rutosti onnea.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tätähän voisi vaikka kutsua koulutuslupaukseksi. 😉
Eri asia viitsiikö äänestäjä katsoa josko se tällä kertaa pitäisi paikkansa. Itse en siihen luottaisi.
Parempi myöhään eikä milloinkaan – pakko sanoa, että aika pitkät piuhat on Sipilällä. Tasonleikkauset tehtiin heti kärsään 2015 ja aikaa on kulunut yli kolme vuotta ja ensi vuodellekin tuli vain pientä korjusta. Jo ennen vaaleja VATT:in tutkimus kertoi juuri niiden olevan hyödyllisimpiä ja muiden jopa haitallisia. Kuitenkin leikattiin hyödyllisistä ja kaikki muut yritystuet tällä hallituskaudella ovatkin säilyneet tai kasvaneet. Erikoinen suunta noin rationaalisesti ajateltuna.
Olemmekin sitten ensi kaudella pienen ihmisen asialla ja koulututuksen sekä T&K:n puolesta. Uskokoon ken tahtoo – eiköhän niitäkin löydy. Veikkaan kuitenkin että vähemmän kuin viime kerralla.
Ilmoita asiaton viesti
Kykeneekö sinun poliittinen muisti muistamaan, mitä tapahtui six-packin aikaan, eikös silloinkin leikattu koulutuksesta ja nyt ne samat puolueet huutaa oppositiosta, jotka sinnen viime kierroksella jäivät?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on yksi toistuvista lempiperusteluistani, jonka loogisuutta on vaikea ymmärtää. Eli siksi että edellinen leikkasi koulutuksesta, niin seuraavakin voi näin tehdä vielä lisää sujuvasti?
Kuvitellaan että koulutukseen menisi hihasta revittynä kolme mijardia vuodessa. Aiempi hallitus leikkaa siitä puoli pois ja se on enää 2,5 miljardia vuodessa. Koulutus sopeutuu tähän vuositasoon.
Seuraava hallitus tulee ja leikkaa siitä puoli miljardia lisää ja nyt se onkin enää 2 miljardia vuodessa.
Koulutuksen tasosta leikattiin jo merkittävästi, joten siihen alueeseen ei pidä kohdiystaa enää leikkauksia tai tilanne huononee pahasti lisää.
Voidaan toki jatkaa samalla tekniikalla vielä neljä hallituskautta eli leikata voi, kun edellinenkin leikkasi. Sitten päästään nollaan eikä tarvitse enää leikata.
Fiksumpi kohdistaa leikkaukset jonnekin muualle. Ja juurihan kerroit, että tämän on Sipilän toimesta myönnetty nyt olleen virhe?
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkkisi ja pointtisi on validi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että ennen tätä hallitusta opetys- ja kulttuuriministeriön määräraha oli 6,592 mrd € ja viimeisin talousarvio on 6,584. Leikattu siis on, mutta suuruusluokka on -0,12% neljän vuoden aikana. Edellinen hallitus taisi muuten lisätä tuon hallinnonalan menoja noin 300 milj €.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni näin hän myönsi.
Ilmoita asiaton viesti
”Olemmeko me suomalaiset omien mielikuviemme vankeja?” kysyy Vesa Levonen. Ilkeästi sanottuna, iso-osa vaaliuurnilla käyvistä äänestäjistä tietää yhteiskunnallisista asioista suunnilleen sen verran, mitä nenästä suuhun valuu.
Monet ihmiset eivät jaksa/ole kiinnostuneita/halua paneutua yhteiskunnallisiin asioihin sen vertaa, että selvittelisivät itselleen, mitä anttirinteet, timosoinit ja muut ovat luvanneet äänestäjille ja valtaan päästyään tehneet.
Oiva esimerkki on SDP:n Antti Rinne, joka istui edellisessä hallituksessa hallituksen kakkospaikalla, valtiovarainministerinä toisen demarin, Urpilaisen jälkeen. Nyt oppositiossa Rinne ja demarit lupaavat, että valtaan päästyään he saavat sotet ja muut kukkimaan, uudistusta ja kaikille hyvää.
No, kaikki he jättivät edellisissä hallituksissa tekemättä, vain sisäinen riitely ja kädenvääntö kokoomuksen kanssa onnistui. Mutta kansa uskoo nyt, että asiat muuttuvat kun kerran Antti Rinne lupaa Suomelle muutosta ja äänestää demareita – tuota uudistavaa puoluetta!
Sama laulu on Ruotsissa. Siellä kymmeniä vuosia vallassa ollut sossupuolue, vaalikamppailun viime metreillä, sai äänestäjät uskomaan, että nyt maahanmuuttoon tulee rotia kun äänestätte meitä. Ja sossuilla kuitenkin oli vuosikymmeniä aikaa laittaa sitä rotia, eikä vastustaa härkäpäisesti niitä, jotka olisivat olleet valmiit tekemään jotain. Ja Ruotsin kansa uskoi, että nyt, nyt homma muuttuu kun Löfven lupasi!
Ilmoita asiaton viesti
Markku poliittinen muisti ihmisillä ei kestä edes yhtä vaalikautta. Sinisten kohdalla se on kestänyt kesästä 2017 lähtien, mutta ensi keväänä näemme, joko tuokin ”taika” rikkoontuu vai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta kysymys ei ole pelkästään muistista vaan kiinnostuksen puutteeta ja välinpitämättömyydestä. Poliitikot tietävät tämän vuosikymmenten kokemuksesta ja kohtelevat valikarjaansa kuin lapsia.
Muistan taannoin paikkakuntani poliitikon, joka suunnilleen joka eduskuntavaalien alla tuli vastaan käsi ojossa ja kysyi että mistäs lehdestä sinä olitkaan. Vaalien välissä, kadulla törmätessemme, käsi pysyi visusti taskussa ja silmät harhailivat taivaanrantaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä saisi ihmiset muuttumaan, että kiinnostus lisääntyisi eikä oltaisi niin välinpitämättömiä? Olisiko se perustuslakituomioistuimen perustaminen Suomeen, jolla politiikan arvostusta ja moraalia nostettaisiin? Perustuslain kokonaisuudistustakin olisi syytä silloin samalla harkita.
Ilmoita asiaton viesti
Aikoinaan Rinteen mennessä mukaan edelliseen hallitukseen monikin joka jotain yhteiskunnallisista asioista luulotteli tietävänsä ennusti kuinka Rinteen ura päättyy kun hän ei pysty silloisessa koaliitiossa toteuttamaan lupauksiaan.
Olikin totta, että hän ei saanut silloisessa liittokunnassa läpi ääneen haluamiaan asioita. Nyt kun hän oppositiopoliitikkona ajaa samoja ja samansuuntaisia ajatuksia, hänen suuri syntinsä on, ettei hän tehnyt niitä jo edellisessä hallituksessa ollessaan.
Kenelläköhän on lyhyt poliittinen muisti?
P.s. no, en minäkään sosialidemokraattienkaan vaalilupauksiin luota. On heillä sellainen n.s. ”track record” aina V.Tannerista ja V.Leskisestä P.Lipposeen ja J.Urpilaiseen. En, ainakaan vielä, usko A.Rinteen käytännössä poikkeavan sosialidemokratiamme suuresta linjasta vaikka osa puheista ei joka osaltaan olekaan ihan kaikkein pahimmasta päästä.
Ilmoita asiaton viesti
Seuraavien vaalinen tulos riippuu siitä, mitkä puolueet saavat kannatusta ja mitkä eivät saa.
Nykyinen köyhien kyykyttäjähallitus on näyttönsä antanut. Ei ainakaan minun puolesta saa jatkoa.
Nykyisen porvarihallituksen jatko on kaikkein huonoin jatkovaihtoehto, joten muutos on mahdollinen, kun mahdollisimman moni tätä muutosta haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs sitten tuumit, jos sitä muutosta ei tulekaan?
Ilmoita asiaton viesti
No. Sitten vain eletään sen mukaan mikä lopullinen vaalitulos on. Ei tässä sen kummempaa voi asialle sitten enää tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä niin.
Ilmoita asiaton viesti
Vesa näyttäisi ainakin olevan omien mielikuviensa vanki.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sinusta Petri tullut sosiaalidemokraatti?
Ilmoita asiaton viesti
Sosialidemokratialla, etenkään suomalaisella, ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa. Sellaisenhan he kieltävät itsekin omissa ohjelmissaan ja listuksissaan. Eikä ole vassuleillakaan sillä ohjelmiensa mukaan se on vain sellainen pieni kaiherrus taustalla mutta henkeen eivät ole koskaan vetäneet.
Mutta olisihan toki hyvä jos suomalaisten enemmistö edes tuon verran sosialismista ymmärtäisi.
Ilmoita asiaton viesti