VesaLevonen Kohti kultaista keskitietä

Mikä mies on Jari Aarnio – uutisten mukaan nyt murhasta epäiltynä

Jutut sen kuin kovenee Jari Aarnion ympärillä, jos tämä uutinen pitää paikkansa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005752127.html

Enää ei voi muuta kuin kysyä, mikä mies on Jari Aarnio?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (82 kommenttia)

Aulis Saarijärvi

Viime vuosisadalla Helsingin poliisissa ei johdossa ollut ainuttakaan rehellistä miestä! Tämä pitää sanoa ääneen kirjoittamalla! Tuttavani R.S. oli päivittäin tekemisissä komentaja Tapani Elomaan ja apulaisensa Viljo Lehikoisen kanssa. Kertoi myöhemmin laitoksen meiningistä tarinoita. Aluksi en niitä uskonutkaan. Niin karkeita ja läpinäkyviä ne jutut olivat! Sittemmin HS toimittaja Harri Nykänen sai hämmästykseni läpi artikkelinsa, jotka oli samaa asiaa, vaikkakin kirjoitettu pelokkaan silotetusti. Lukekaa koko sivu!

https://poliisirikollisena.wordpress.com/?s=harri+...

Vuosituhannen vaihteessa oli laitoksessa konstaapeleita, joilla oli varaa ostaa parhaita kesäpaikkoja, sijoitusasuntoja Kalliosta, upeita keräilyautoja, kuukauden USA-matkoja perheilleen ja muuta konstun tuloilla. Yksi roistopoliisi on tässäkin jutussa esillä oleva.
Huumejengit antoivat melkein näkyvästi kuukausibonukset, etteivät häiriinny toimissaan poliiseille. Ne, jotka eivät maksaneet, saatiin syytteeseen miten vain! R.S. kertoi, että ei mikään Helsingin poliisilaitoksessa muuttunut, kun Elomaan klaani lähti eläkkeelle.
Toiminta tavallaan rikollisuudessa kiihtyi, kun ne uudet konnapoliisit näkivät, kuinka helppoa se oli.
Kukaan ei valvonut. Tehdyt valitukset ja kantelut naurettiin roskiin vuodesta toiseen. Joku kansanedustaja arasti kyseli julkisuudessakin. Se naurettiin populistikommariksi!
Tuli mukaan lisää muuta poliisikorruption muotoa. Julkisuudessa näyttävin, karkein, mutta yksi halvimmista on osuuskappojen ABC:n myymä puoli-ilmainen tai ilmainen korruptiolounas lisukkeineen. Yhä on poliisialennukset 25% monien suuryhtiöiden tuotteista voimissaan. Miksi juuri alvin verran 25%? Kuka tutkisi -poliisiko?
Epäluotettavat, eli jotenkin rehelliset, kuten Pertti V. ja Sakari L. sekä Pasi H. savustettiin aikoinaan tekaistusti pois poliisiviroista. Tilalle tuupattiin roistoringistä tuttua korruptiomiestä.
Ei se ole kymmenessä vuodessa Helsingin poliisissa miksikään madaltunut. On vain roistoherrat oppineet rahansa sijoittamaan näkymättömästi Brysselin syndikaateille kasvamaan. Muistini mukana nykyinenkin komentaja Riikonen oli syytteessä, mutta se taisi kaatua ”tekniseen nussipilkkuun”. En kirjoita siis KRP:n väestä. Heillä heiluu omat konnat.

Nyt entiset, hyvämaineiset ja valtavalla muistilla varustetut, tutkinnanjohtajat eivät muista mitään neljän vuoden takaisista johtajatutkijan asioistaan murhakeississä. Kansanedustajapoliisit ja haittamaahanmuuttojärjestöissä hallinnoissa istuvat komissaarit pumppaavat hyvät rahat. Heidät on hitsattu paikoilleen suurella turvaverkoilla ja maan ylimmän johdon siunauksella. Jopa suurimman puolueen ministerijohtajalla oli sukunsa mukana kannattavassa "pakolaispisneksessä"!
Ylin valtakunnan syyttäjä oli roisto nyt nykyaikana ja syyttäjälaitos näpertää käskystä nettikirjoittelussa! Oikeuslaitosta ministerinä ohjaa piipittäjäministeri, joka syntymässään on säikähtänyt sanaa rasismi, eikä oikein muuta osaakaan kertoa.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kukapa sitä kaikkea tietää, vaikka olin lähemmäs 20 vuotta töissä Helsingin poliisilaitoksella. Juttuja noista komentaja Elomaan aikaisista touhuista liikkui kaikennäköistä, mutta tiedä häntä, mikä oli totta ja mikä ei. Itse en törmännyt tuollaiseen, mistä nyt kirjoitat kovin karskiin tyyliin. Konstaapelit tekivät usein niskalimassa myös sivutöitä maksaakseen asuntolainojaan nopeammin pois, joku onnistui sijoittamaan rahaa tuottaviin osakkeisiin. Rikollisia on poliisien joukossa ollut aina, mutta ennemmin tai myöhemmin ovat joutuneet kiipeliin. Ehkä joku on onnistunut uimaan verkon läpi, ettei ole koskaan jäänyt jostain kolttosestaan kiinni. Totuus on kuitenkin taruakin ihmeellisempää.

Aulis Saarijärvi Vastaus kommenttiin #47

Muistikuvassani oli aika, jolloin konstupoikia kehotettiin työskentelemään kapakoiden ovilla, taksissa tai vartijoina, että ”pääsisivät haistelemaan mahdollisia rikoksia”. Toisaalta laki käski poliisimiestä tarkasti harkitsemaan ja saamaan esimieheltä lupa ”sivupisneksiin”. Huume- ja korruptiojuttuihin johto kai kutsui mukaan?
Minulla oli kaveri, joka halusi sandaaleissa, rikkifarkuissa ja muutenkin esiintyä virka-aikana konnakulmilla. Se kiellettiin johdon voimin. Samoin ei saanut kasvattaa partaa ja pitkää tukkaa, että menisi täydestä huumesällistä Ruttopuistossa. Kyllästyi mies tähän kekkulointiin ja meni pankkiin turvapäälliköksi Unioninkadulle. Helsingin poliisi menetti yhden älyllisimmistään ja työteliäimmistään ylikonstaapeleistaan siinä kähinässä.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #56

Valtion leipä on pitkä, mutta kapea. Aina ei kuitenkaan ruoho ole vehreämpää aidan toisella puolen, sillä moni on käynyt ns. siviilihommissa ja palannut myöhemmin takaisin. Eikös se Jari Aarniokin ollut jossain vaiheessa jonkun pankin tai vakuutusyhtiön leivissä, jos en väärin muista.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Jos johtuukin siitä että pitävää näyttöä ei ole vanhoihinkaan syytteisiin niin pitää keksiä lisää.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Se tästä vielä puuttuisikin. Sittenhän tässä elettäisiin kuin villissä lännessä.

Käyttäjän HeikkiSantala kuva
Heikki Santala

Niin, oliko Aarnion vapauttaminen tutkintavankeudesta kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavistolle liian kova pala.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Katsotaan miten juttu etenee, viimeistään vangitsemisvaatimusta käsiteltäessä on oltava jo sellaisia paukkuja, että tutkintaa voi jatkaa rauhassa. Jos vangitsemisen edellytyksiä ei ole, niin sitten arvioisin, että juttu kuivuukin nopeasti kasaan.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Oikeusturvan uhri? Kieltolain kasvatti?

Kuka Aarniota suojeli poliisin sisällä?

http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258100...

Käyttäjän ArvoTammela1 kuva
Arvo Tammela

Käsittämätön juttu. Aarnio epäiltynä 2003 tapahtuneesta palkkamurhasta. Panee miettimään, miksi epäily ei ole tullut käsittelyyn Aarnion ollessa vangittuna vuosia. Tulee väkisin mieleen, oliko Aarnion vapauttaminen syyttäjälle niin kova pettymys, että nyt piti ottaa esille 15 vuotta sitten tapahtunut murha ja sen perusteella Aarnio takaisin linnaan.
Aarnion kohdalla voi näköjään tapahtua mitä tahansa. Onkohan syyttäjällä varastossa vielä huikeimpia juttuja.
Kirjoituksellani en halua puolustaa Aarniota millään tavalla,
mutta toivon Aarnionkin saavan saman kohtelun, minkä saavat ns. tavalliset törkeisiin rikoksiin syyllistyneet ihmiset.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kyllä tämä Arvo herättää taas paljon uusia kysymyksiä. Kävi tuo sama minullakin mielessä, mutta uskon, ettei tällaista voi meillä Suomen poliisissa ja syyttäjissä tapahtua, että pettymysten takia mies vanhasta murhajutusta kiinni. Syytön kunnes toisin todistetaan. Katsotaan tulevat päivät, lähdetäänkö vangitsemaan. Jos lähdetään, niin sitten on todennäköisesti pitkä prosessi edessä.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

" Onkohan syyttäjällä varastossa vielä huikeimpia juttuja."

Kyllikki Saari ja tietenkin myös Bodom.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen
Käyttäjän HeikkiSantala kuva
Heikki Santala

Matti;

nappiin osuit: 45 vuotta vanhan Bodom-jutun avauksessa 2005 kaikki syyttäjän syytteet hylättiin. Murhattujen retkikaveria puolusti Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi. Eiköhän se riitä.

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala

"Enää ei voi muuta kuin kysyä, mikä mies on Jari Aarnio?"

Aidosti kansainvälisen tason huumepoliisi.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä
Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Ihan selvyyden vuoksi on epärehellinen, kun on jo tuomioitakin tullut.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

Suomalainen poliisi, edustaa Levosen ammattikuntaa ansiokkaasti.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Se on ansiokasta, kun poliisi tutkii epärehellisten poliisien tekemisiä. Osoittaa meille kaikille sen, ettei kukaan voi elää lakien yläpuolella, vaikka itse mieluusti perustaisin Suomeen ihan erillisen tutkintaelimen virkarikoksia varten.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Murhatun murhaajakin murhattiin.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Onneksi murha ei vanhene koskaan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Jai poliisi muistaa sen tarvittaessa.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #17

Lainkoura on pitkä, vaikka toisinaan hidas.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #18

Vain tarvittaessa näin hidas.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #20

Ei ne jutut ole aina niin yksinkertaisia selvittää. Kun kyseessä on kovan luokan ammattirikollisia, niin se ottaa aikansa ja eihän valitettavasti kaikkia rikoksia saada selvitettyä koskaan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #24

Tämä murhahan on jo kertaalleen selvitetty ja murhaajakin aikanaan tuomittu.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #26

Kaikkea ei tullut selvitettyä, kun juttua tutkitaan uudelleen. Mielenkiinnolla seuraamme kuinka juttu nyt etenee. Aarnion osaltahan ratkaisuja nähdään jo varsin pian, kun mahdollisesta vangitsemisesta päätetään.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Kun ihminen on otettu hampaisiin, ei periksi anneta ennen kuin tuomio on jonkun mielen mukainen.

Ihan lähihistoriasta: Anneli Auer, Jari Aarnio ja Ilja Janitskin.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Aina ei mene kaikki putkeen, mutta tuollaista en taivu uskomaan tässä tapauksessa. Aika kuitenkin näyttää, miten tämäkin juttu päättyy.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Nythän meillä on Suomen Bablo Escobar, niin ei tarvitse muistella kuinka monen henki meni nykyisen presidenttimme takia 1990-luvulla.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #25

Ensinnäkin nimi on Pablo Escobar. Niinistö oli oikeusministeri Lipposen hallituksissa vuodesta 1995 vuoteen 1996 ja sen jälkeen valtiovarainministerinä 1996-2003.

Tuskin Niinistön syyksi voidaan laskea kenenkään kuolemaa.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #28

Minähän puhuinkin Suomen Bablo Escobarista. Kyllä Niinistön syyksi voi laskea 15 000 suomalaisen kuolema 1990-luvulla. http://www.promerit.net/2013/01/18998/

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #29

Nimi on edelleen Pablo Escobar, tietämättömyyttäsi (suomalaisuuttasi?) kirjoitat nimen väärin, ja ymmärrän kyllä, siinä esiintyy sinulle vieras b-kirjain. Luulet ilmeisesti, että tuo viittauksesi on jonkinlainen näyttö rikoksesta. Yksinkertaiset perivät maan tai jotain sen suuntaista. Varmasti tuntuu myös hyvinkin rohkealta syyttää presidenttiä jonkin blogin kommentissa rikoksesta?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #31

Huvittaa nämä sinun viisastelut. Ilmeisesti kaikki muut lukijat ymmärsivät, että viittasin kolumbialaiseen huumeparoni Pablo Escobariin ja meillä on nyt ilmeisesti Suomen Bablo Escobar tai semmoista hänestä ainakin ollaan kovasti leipomassa, kun hän sallii murhatkin, kohta ehkä ollut jopa toimeksiantajakin.

Kyllä jokainen 1990-luvun tapahtumia seurannut tietää, että presidentti Niinistö oli myymässä suomalaisten velat 5%:lla niiden arvosta norjalaiselle perintäyhtiölle. Jos sinua kiinnostaa tutustua tarkemmin Suomen lähihistoriaan, niin tuolla kirjoitukseni lopussa on hyviä linkkejä. http://www.ritvapuolakka.fi/412161270

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #40

Ei kaikkia kommentoijia kiinnosta tosiasiat, vaan heidän tarkoituksensa on sotkea keskusteluja ja ohjata ne sivuraiteille, pois keskusteltavasta aiheesta ja härskimmät menevät jopa itse henkilöön asti.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #46

Valitettavasti tällaista tuppaa aina esiintyvän joukossa. Jotkut sanoo, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Toivoisin, että keskustelu pysyisi enimmäkseen sen asian ympärillä, mistä kirjoitinkin.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #46

On se hyvä, että asiapitoisista ja asiantuntevista kommenteistaan kuuluisa Laitinen on taas jaksanut kommentoida syvällisesti tätäkin otsikkoaihetta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #53

Mielestäni Levonen voisi moderoida tätä toisiin kirjoittajiin kohdistuvaa ad hominem -argumentointia blogissaan.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #53

"On se hyvä, että asiapitoisista ja asiantuntevista kommenteistaan kuuluisa Laitinen on taas jaksanut kommentoida syvällisesti tätäkin otsikkoaihetta."

Aivan, tästä Jussilankin tulisi ottaa mallia, eikä sotkea keskustelua ja ohjata sitä sivuraiteille, menemällä jopa itse henkilöön.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #57

Älä häiriköi. Muistele omia kommenttejasi jälleen väärin ymmärrettyäsi itse asiat useimmissa kirjoituksissasi. Niitä sinun tulisi hämmästellä, vaikka toisaalta, jatka samalla tietämättömyyden linjalla. Se on viihdyttävää ja toistaiseksi burleskisi on ilmaista.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #60

"Älä häiriköi."

Pidät siis häiriköintinä sitä, että minä kehotin sinua pysymään asiassa ja olla menemättä henkilöön?

Kovin henkilöön menevä oli tämä sinun viimeisinkin kommenttisi minulle ja onko tosiaan niin, ettet kykene keskustelemaan itse asiasta ja antamaan siitä omaa mielipidettäsi, vaan on aivan pakko ohjata keskustelu sivuraiteille, menemällä jopa useampiinkin henkilöihin?

Kuvittelisi aikuisen miehen huomaavan itsekin omat hölmöytensä, vaikka niiltä mielellään silmänsä ja korvansa sulkisikin.

Käyttäjän HeikkiSantala kuva
Heikki Santala Vastaus kommenttiin #57

Markku;

on juristeja, jotka sotkevat selvät asiat, ja sitten on niitä, jotka selvittävät sotkuiset asiat. Se on ammattitaitokysymys.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #71

Santalan asiantuntevia kommentteja tästä vielä puuttuikin. Santalahan on opiskellut mm. sananvapauskysymyksiä ymmärtämättä niistä mitään.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #72

Max, kyllä näitä juristejakin on monenlaisia. Kyllä tuossa Santalan ehkä vähän humoristisessakin mielessä heitetyssä kommentissa on myös jotain perääkin.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #75

Tottakai, jos Santala itse joskus kirjoittaisi asiaa.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #76

No tuota Jussilan ohjetta, voisi Jussila itse alkaa käyttää ensimmäisenä, eikä mennä henkilöön.

Huomasitko muuten miten ovelasti Santala kirjoitti kommenttinsa, josta otit herneen nenään? Siinä ei menty henkilökohtaisuuksiin, vaan todettiin asia yleisellä tasolla.

Joten jos lakimiehen ominaisuuksia pitäisi verrata, niin oveluus lienee yksi tärkeimpiä, ei itsensä munaaminen asioita sotkemalla ja henkilöön menemällä?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #78

Toivoisin asiallista eikä henkilöön menevää keskustelua ja väittelyä. Asiat riitelee, eivät ihmiset.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Taitaa olla nyt niin, että virkamiehien uskottavuutta syö se, jos vuoden poliisiksi valittu suuri sankari onkin lopulta maan suurin huumekauppias ja mafiapomo täysin vailla omaa omatuntoa.

Tällaista tapahtuu yleensä ja todennäköisesti vain kolmannen maailman kehitysmaissa. Poliisi on toiminut tapasus Aarnion kanssa luokattoman tyhmästi ja sinisilmäisesti yli vuosikymmenen ajan. Nuoret ovat jääneet tämän sällin takia kiikkiin huumeisiin ja herran tekemisten lainopilliset miljoonien kulut jäävät kokonaan veronmaksajien kontolle.

Saako Aarnio vielä nytkin täyttä kuukausipalkkaa valtion virkamiehenä poliisitoimesta ja saako hän jatkossa myös työeläkkeet ansioistaan veronmaksajien maksamina jatkossa ?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Aarniohan on tuomittu jo aikaisemmin viralta pantavaksi, joten ei hänelle makseta enää mitään palkkaa poliisitoimesta ja käsittääkseni tältä osin tuomio on jo lainvoimainen.

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Niin.. Eihän Aarniota epäillä itseasiassa suoranaisesti henkirikoksen tekijänä, vaan että hän on virkamiehenä laiminlyönyt tehtävänsä estää henkirikos, joka olisi ollut hänen tiedossa.

Tosin tuomio on samansuuruinen kuin varsinaisessa henkirikoksessakin. Mikäli hänet todetaan syylliseksi.

Toinen asia on sitten se, vanheneeko tällainen virkamiehen tekemä laiminlyönti samoin kuin virkarikokset vanhenevat?

Aarnion lakimies Riitta Leppiniemi ei tiedä tarkalleen rikosnimikettä, ja mistä Aarniota epäillään, mutta mahdollinen virkarikos olisi jo vanhentunut, joten sellaisesta ei voi olla kyse.

"Jari Aarniota epäillään osallisuudesta henkirikokseen. Kyseessä on Vuosaaren vuonna 2003 tehty palkkamurhajuttu. Epäilyn mukaan Aarnio jätti kuitenkin murhan estämättä."

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Onhan se kova juttu, jos poliisi tietää henkirikoksen olevan tekeillä eikä tee sen estämiseksi mitään. Jotain on silloin todella pahasti pielessä.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Epäilläänkö poliisijohtoa rahanpesusta?
https://www.alpoylitalo.com/88

Yo. kirjoituksen perusteella huumepoliisi on ollut rikosepäilyn kohteena jo vuonna 2008. Ja paljon muutakin mielenkiintoista poliisin ylimpään johtoon sivustolta löytyy.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Enpä ole kuullut moisesta. Jos epäillään, niin tottapa tuo jossain vaiheessa pulpahtaa julkisuuteen. Luulisihan nuo epäillyt olevan jo jonkinlaisten pakkokeinojen kohteena. Mahdolliset kiinniotot tulisivat tällöin piankin ns. rikostoimittajien tietoon ja sitä kautta julkisuuteen.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Tuossa kirjoituksessa viitataan poliisin ylimmän johdon mahdollisesta osuudesta huumerahanpesuun. Jospa Aarnio oli pääsemässä liian lähelle tätä työskennellessään huumepoliisissa?

"Nettiin ilmestyi 11.3. klo 15 00 nimetön kirjoitus, jossa kerrotaan Lappeenrannan rikospoliisin rikostutkijoiden Minna Hännisen ja Tero Muurmannin tutkivan salassa julkisuudelta viiden suomalaisen virassa olevan poliisijohtajan epäiltyä osallisuutta rahanpesuun. Summakin on Suomen oloissa epätavallisen suuri. Samassa yhteydessä kerrotaan huumeilla varansa hankkineen Calabrian mafian levittäytyneen Suomeen ja Pohjoismaihin. Kyseessä olisi useiden kymmenien miljoonien eurojen talletukset poliisien ulkomaalaisille tileille."

Käyttäjän markolilja kuva
Marko Lilja

Tämä on toisintoa Auer casesta. Siinä vaiheessa kun huomataan että näyttö ei riitä pääsyyttessä vedetään hihasta pari ässää. Auerin osalta uskomattomat "lasten hyväksikäyttö" ja "saatananpalvonta".

Kuten tiedetään näille kävi nolosti ja valtio määrättiin maksamaan korvauksia.

Tässä haiskahtaa vähän sama. Ajankohtakin on hyvin mielenkiintoinen ikään kuin haluttaisiin vaikuttaa hovioikeuden tulevaan käsittelyyn.

Tämä haiskahtaa yhtä paljon kuin Aarnion pintamaahan "kätkemä rahakätkö".

En ota tässä kantaa siihen onko Auer tai Aarnio syyllinen vaan näytön pitävyyteen eri oikeusasteissa.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Luotan, ettei Suomen oikeuslaitos anna valua sellaisten juttujen turhaan läpi, joissa näyttö ei ole riittävä. Murhaepäilyssä pitää olla niin varma näyttö, ettei epäilystä syyttömyydestä jää jäljelle. Tietysti kukaan ei ole erehtymätön, onhan noita vääriä tuomioita tullut Suomessakin, mutta en ihan äskeen muista, että kukaan meillä olisi istunut syyttömästi murhasta tuomittuna linnassa paitsi tietysti Auer, kunnes hänet vapautettiin.

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen

Susanne Reinbot ja Minna Passi saavat kirjoittaa jatko-osan teokseen Keisari Aarnio.

Kirjasarjasta saattaa tulla tätä vauhtia yhtä laaja kuin Kalle Päätalon Iijoki-sarjasta.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kirjoitettavaa varmasti riittää ja tällaiset jutut ovat ns. kuumaa kamaa ja menee hyvin kaupaksi.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Minä odotan mielenkiinnolla Aarnion omia muistelmia. Saadaan vähän toisenlaista näkökulmaa asioihin.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Tokkopa noilta jäädään paitsi. Kirjoittamalla Aarniokin saattaa vielä tienata leipänsä, kunhan ensin pääsee vapaaksi.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #44

Kyllä vankilassa saa kirjoittaa muistelmiaan tai muita teoksia vai onko tämä oikeus viety Aarniolta ?

Esimerkiksi sotasyyllisinä vuonna 1946 tuomitut kahdeksan valtakunnan johtotehtävissä toiminutta suomalaista kirjoittivat vankilassa useita kirjoja.

Tietoisuus omasta syyttömyydestä ei näille tuomituille ollut esteenä runsaalle kirjalliselle tuotannolle.

Risto Koivula

Halosen ja Viljasen nimittämä. Samanlainen.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Se, että poliisilla ei vielä Aarnion tapauksenkaan jälkeen ole ulkopuolista valvontaelintä, kertoo mielestäni sen, että poliitikkomme hyväksyvät poliisin rikollisuuden ja ovat koko ajan olleet tietoisia asian oikeasta tilasta.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Tuota väitettä en allekirjoita. Mietipä Markku sinäkin miten tällainen ulkopuolinen tutkintajärjestelmä voidaan perustaa, mitä se maksaa, ketkä sitä hoitaa jne. Se on iso juttu eikä sen toteuttaminen ole ihan niin yksinkertaista kuin se saattaa itsestä tuntua. Olen kuitenkin sen kannalla, että tällainen järjestelmä pitäisi perustaa ja se voisi olla ns. tutkintatuomarijärjestelmä oikeusministeriön alaisuudessa. Olen vienyt ajatuksiani eteenkin päin. Kyllä se siellä muhii, mutta vaatii aina aikansa ennen kuin mitään tapahtuu. En missään nimessä näe sellaista, että kyse olisi siitä, että poliitikkomme hyväksyisivät poliisin rikollisuuden tai muidenkaan virkamiesten rikollisuutta. Kyllä tämä nykyinenkin järjestelmä toimii, mutta se olisi sivusta katsottuna puolueettomampi, jos poliisit ja syyttäjät eivät tutkisi "omiensa" rikosepäilyjä lainkaan.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Demokraattisissa oikeusvaltioissa kuitenkin on poliisilla ulkopuolinen valvontaelin, joka meidän maastamme puuttuu ja hyvä kysymys onkin, miksi puuttuu. Tämä Saara josta Aarnion tapaus lähti tutkintaan, yritti vuosia saada asioita tutkittua ja nyt tulisikin selvittää myös, että ketkä suojelivat Aarniota vuosikymmeniä.

Eli nykyinen järjestelmä ei toimi, sen kertoo hyvin karusti meille Aarnion tapaus.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #58

Onhan meillä poliisin sisäinen laillisuusvalvonta ja sitten on oikeuskanslerinvirastoa ja eduskunnan oikeusasiamiestä suorittamassa tarvittaessa laillisuusvalvontaa. Rikosten tutkinta on asia erikseen ja sen toistaiseksi suorittaa ns. poliisirikosasioissakin poliisi, jossa tutkinnanjohtajana on syyttäjä. Tämä on se asia, mikä ei kaikilta osin ole ulkopuolisen silmillä katsottuna objektiivisesti ajatellen paras mahdollinen järjestely, mutta kyllä se toimii, vaikka virheitäkin sattuu.

Aulis Saarijärvi

Mitä se maksaa? Se maksaa pienen osan vuotuisesta haittamuuton 2 000 000 000 euron kustannuksista, jos vertaillaan maan kansalaisten kannalta olevaa tärkeää virkakoneistoa, tähän suvaitsevaisuuden hölmöyteen.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #59

Riippuu tietysti mihin verrataan, tässä suhteessa olet oikeassa Aulis.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

En niin tarkkaan tiedä miten poliisin sisäinen tutkinta toimii, mutta ehkäpä ulkopuolinen elin ei ainakaan niin helposti painaisi villaisella, jos/kun väärinkäytöksiä ilmenee.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Näkisin, että lisäisi varmasti uskottavuutta ja objektiivisuutta järjestelmään.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Levonen: "Sanattomaksi vetää."

Ehkä se on parasta, kun ottaa huomioon, että itse olet poliisin palveluksessa.

Käyttäjän ArvoTammela1 kuva
Arvo Tammela

Tiedoksi, Aarnion rikosjuttujen tutkinnanjohtajana on toiminut Jukka Haavisto. Hän ei siis ole poliisivirkamies.
Tämän pitäisi hälventää epäilyjä siitä ettei poliisin tekemiä epäiltyjä rikoksia paineta villaisella.
Voi tietenkin miettiä, onko Haaviston toiminta ollut asianmukaista kaikilta osin. Tällä tarkoitan sitä, että Aarnion epäiltyjä rikoksia ei ole käsitelty yhdessä vaan uusi juttu on nostettu pramille tilanteen mukaan.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Arvo. Murhatutkimuksen yleisjohtajana ja operatiivisena johtajanakin toiminut Kari Tolvanen on kovin skeptinen Aarnion murhatutkimusten epäilyihin eikä tiedä miten tällainen olisi jäänyt huomaamatta. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/20180711220106880...

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Jari Aarnio on nyt pidätetty. Vangitsemisesitys on tehtävä viimeistään lauantaina puoleen päivään mennessä. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/253627-yle-jari-a...

Käyttäjän ArvoTammela1 kuva
Arvo Tammela

Kari Tolvanen toimi Helsingin poliisilaitoksen rikosylikomisariona vuosia ennen kansanedustajan pestiä. Tolvanen nautti suurta luottamusta tutkinnanjohtajana erityisen vaativissa rikoksissa ja olen aivan varma, että 2003 tapahtuneessa murhajutussa käännettiin kivet ja kannotkin rikoksen selvittämiseksi kuten Tolvanen on tänään kertonut. Jos epäillyt eivät halunneet puhua, ei se ole ollut Tolvasen eikä tutkijoiden vika. Ihmettelen edelleenkin, mikä heidät on nyt saanut vanhoista asioista puhumaan, mikäli ovat puhuneet, ja minkälainen todistusarvo puheilla voisi nyt olla. Täällä Laukaassa varsin usein käytetty sanonta on, puheet on puheita sanoi Lehtohemppa. Se saattaa päteä Helsingissäkin.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Mulla olisi sulle Arvo vähän kerrottavaa, mutta täällä sitä ei enää voi kertoa.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Aarnio tulee saamaan muhkean työeläkkeen valtolta ja liki 20 miljoonaan euroon nousseet kulut tämän jutun yhteydessä.

Taitaa olla Suomen rikoshistorian suurin ja kallein mafiosopoliisimulkku - ja vieläpä syvältä poliisin päämajasta itsestään.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Katsotaan nyt ensin, vangitaanko hänet lauantaina. Saahan sitä epäillä, mutta mikä on tähän juttuun se näyttö? Eilen Kari Tolvanen sanoi televisiossa, että siellä puhuu nyt ne, jotka eivät ole aikaisemmin mitään puhuneet. Onko puheet sitten totta vai kostoa jostain tai mitä. Sen aika näyttää.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset