VesaLevonen Kohti kultaista keskitietä

Vihreitä ei pidä päästää hallitukseen sotkemaan Suomen asioita

Kun luin tuon vihreiden poliittisen tavoiteohjelman, niin enpä paljon hyvää löytänyt, joten en viitsi muuta sanoa kuin se on suurimmaksi osaksi sellaista humpuukia ja unelmahöttöä, ettei se ole tästä maailmasta.

Kyseistä ohjelmaa toteutettaessa suomalainen yhteiskunta olisi vain entistä suuremmissa vaikeuksissa.

Ei tästä puolueesta ole hallituspuolueeksi eikä sitä pidä sinne ainakaan tällaisilla suurimmaksi osaksi utopistisilla ja järjettömillä tavoitteilla edes päästää sotkemaan Suomen asioita pahanpäiväisesti.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249800-15-vuotiaille-aanioikeus-maataloustuet-uusiksi-pakolaiskiintio-moninkertaiseksi-tassa

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

14Suosittele

14 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (98 kommenttia)

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kyllä tulisi Suomelle kalliiksi tällaiset tavoitteet. Näköjään nuo vihreät pitää meitä ihan hölmöinä.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Surullistahan se on mutta melko monet äänestäjät tulevat menemään vihreitten vipuun.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Kun lupaa yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, niin aikaansaa seitsemän kuolemansyntiä.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #4

Tuo ei minulle auennut mutta en epäile.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Valitettavasti näin on Erkki. Jostainhan heidän on kannattajansa revittävä.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Voiko mikään tulla Suomelle kalliimmaksi, kuin Keskustan ideologia, eli omien eturyhmiensä suosimiseen ja elättämiseen perustuva politiikka on io tullut?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Minun Keskustassa pidetään kaikista huolta. Rakenteellinen korruptio ja tiettyjen eturyhmien hyväksi tehty poliittinen suhmurointi pitää siivota pois.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #14
Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #16
Käyttäjän jsalmi kuva
Juha Salmi

Niinpä niin, voihan sitä kodinhoitotukea tuollaisena pitää,jos niin haluaa tehdä.

Juha Hämäläinen

#1. Vihreät on Kokoomuksen vihreä laita. Oikeistolainen puolue ei voi olla oikeasti ympäristöpuolue koskaan.

Markkinatalous ja globaali finanssiteollisuus perustuvat velkavetoiseen talouteen, jonka on pakko kasvaa ja kuluttaa koko ajan enemmän. Tämän talousmallin ja ympäristön säästämisen sovittaminen yhteen on totaali mahdottomuus.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Lähtikö Juha Suomen vienti vetämään sillä, kun EKP ryhtyi antamaan raharuiskuja eli ostamaan valtioiden velkakirjoja, joka edelleen jatkuu? Hyytyykö talous Euroopassa ja palaako finanssikriisi, jos EKP lopettaa ostot ja nostaa korkoja?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Pari kertaa on päästetty, eivätkä kummallakaan kerralla kestäneet hallituskauden loppuun asti.
Ennuste on huono.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Sitä suuremmalla syyllä ne on pidettävä pois, jos tuollaisia ehdottelevat. Muuten loppuu pöperöt pöydästä.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Vihreiden poliittinen tavoiteohjelma (luonnos?), josta lienee nyt kyse on alla olevassa linkissä:

https://drive.google.com/file/d/1x1OaluATk8nDTKKfJ...

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Vihreillä on unelma ja visio, mutta se on niin ääripäästä. Ehkä sitten seuraavan 100 vuoden päästä on jo mahdollista, kun tiede kehittyy ja saadaan digiloikat, robotit, tekoälyt sun muut uudelle tasolle ja ihminenkin pystyy asumaan toisella planeetalla.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

En ala sen enempää ruotimaan, mutta äänestysiän laskeminen olisi ihan ok. Tai vastaavasti nostamme rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa. Sama se minulle on, kunhan meillä ei enää ole ihmisjoukkoa, joka on rikosoikeudellisessa vastuussa vailla mahdollisuutta vaikuttaa lainsäädäntöön.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Nuorisosta pitää kantaa huolta, mutta panin viime kuntavaaleissa yhden tärkeän asian merkille. Vaikka meidän joukossa oli nuorison edustaja, niin eipä ne nuoret äänestäneet. Kovasti halutaan näitä asioita, mutta sitten, kun olisi paikka vaikuttaa, niin ei kelpaakaan. Mikä siinä sitten lie, lähtisikö nuoret paremmin politiikkaan mukaan, jos tuota äänestysikärajaa vielä laskettaisiin? Epäilen, etteivät lähde, joten minä en laskisi ikärajaa alemmaksi. Totuus on kuitenkin se, että 15-17-vuotiaat nuoret tuskin ovat sen kiinnostuneempia. Ehkä nämä 18 vuotta ja sitä vanhemmat äänestäisivät paljon hanakammin, kun sen voisi tehdä netin kautta. Siihen panostaisin mieluummin kuin ikärajan alentamiseen.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

”Vaikka meidän joukossa oli nuorison edustaja, niin eipä ne nuoret äänestäneet.”
Kuka nuori nyt kepulaista äänestäisi?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #69

Niin se täytyy tietysti olla Esa, kun sinä niin sanot. Sinulla on varmasti kaikki kärkitieto nuorten äänestyskäyttäytymisestä. Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä, että nuoret äänestäisivät Suomen Keskustaa vai ihanko vain piruillasi heitit, kun joillakin muillakin on tapana sanoa noin?

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Tottakai nuorille pitää järjestää äänestysmahdollisuus mutta ei eduskuntavalleissa eikä kuntavaaleissa. Ensin pitää asioista olla jotain ymmärrystä ennen kuin annetaan vastuuta ja mahdollisuus vaikuttaa.
Lasten mielipiteisiin (äänestyskäyttäytymiseen) on liian helppo vaikuttaa, perheen, koulun,kaveripiirin jms. kautta.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kyllä 15-17-vuotiaiden nuorten elämänkokemus on kovin ohkainen, vaikka muuten tietoa olisikin jo karttunut. Tietenkin yksilöllisiä eroja löytyy ja jopa huomattaviakin.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

OK, eli nostetaan sitä rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa. Jos nuoret eivät ole kypsiä vaikuttamaan lainsäädäntöön, eivät he ole myöskään kypsiä lakeja noudattamaan. Annetaan lastensuojeluviranomaisten hoitaa hommat.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #39

Meillä on ihan hyvä rikosoikeudellinen raja eikä sitä ole syytä muuttaa.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #47

Kyllä on, jos äänestysikä säilyy nykyisellään.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #48

Mielipiteesi tuli selväksi. Kiitos, vaikka tässä kohtaa olemmekin eri mieltä.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #54

Ok. Tullaan toimeen jatkossakin, vaikka olemmekin eri mieltä.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #58
Käyttäjän IrmaAsikainen kuva
Irma Asikainen Vastaus kommenttiin #39

Minun mielestäni näitä kahta asiaa ei voi/sovi rinnastaa keskenään. Kyllä nuoret voivat olla ja heidän pitääkin olla vastuussa tekemisistään ilman, että heillä on oikeus vaikuttaa lainsäädäntöön. Ei 15 vuotias kykene säätämään lakeja, mutta kykenee noudattamaan niitä - tai ainakin heidät pitäisi olla kasvatettu niin, että he kykenevät. Jos eivät kykene, niin silloin vanhemmat eivät ole hoitaneet omaa osaansa vastuullisesti.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #76

Taas Irman kanssa samaa mieltä. Meillähän synkkaa hyvin.

Käyttäjän IrmaAsikainen kuva
Irma Asikainen Vastaus kommenttiin #80

Olen jo aikaa sitten pannut merkille, että olemme useimmista asioista smaa mieltä. Jatetaan samoilla linjoilla, mutta ei orjallisesti vaan rehellisesti.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #87
Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Mielestäni pitää osata toimia ja ymmärtää yhteiskuntaa ennen kuin siihen alkaa vaikuttamaan. Sen takia nykyinen järjestelmä on mielestäni hyvä.

Mielipiteeseeni saattaa tosin vaikuttaa se, että kun olin 15, vuotta mua nuorempi tuhosi osia mopostanu yrittäessään varastaa sitä. Kiroilin monta päivää sitä, ettei hän ollut rikosvastuussa.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Ja Aleksi myös samaa mieltä. Minulta varastettiin mopo, kun olin 15, mutta se saatiin takaisin. Minä olen Irman kanssa samaa mieltä, että 15-vuotta täyttänyt osaa jo kantaa vastuuta, mutta se on liian nuori tekemään kovia, yhteiskunnallisia päätöksiä. Tietysti, kuten aikaisemmin mainitsin, näissä nuorissa on paljon yksilöllisiäkin eroja. Toiset ovat ikäistään kehittyneempiä kuin toiset ja tähän voi vaikuttaa nuorilla monikin asia, mutta hyvä ikäraja tuo 18 vuotta ja se on syytä pitää äänestysikärajana edelleenkin.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #81

Oikeus ei tarkoita sitä, että näillä nuorilla olisi jokin velvollisuus äänestää. Ne jotka ovat kypsiä, käyttävät äänioikeuttaan, epäkypsät pysyvät nukkuvissa.

Olen itsekin sitä mieltä, että 15-vuotias ymmärtää eron oikean ja väärän välillä.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #85

Ymmärrän, näinhän se tuppaa olemaan vanhemmillakin äänestäjillä. Tuosta jälkimmäisestä lauseesta olemme tarkalleen samaa mieltä.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

@79 ei se ikä kerro juuri mitään äänestäjien kypsyydestä. Jos kertoisi, niin kukaan täysi-ikäinen ei äänestäisi kepua.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #89

Muista sitten se leikkimielinen vetosi, vaikket Keskustaa kannatakaan.

Käyttäjän IrmaAsikainen kuva
Irma Asikainen

Vihreät, siinä missä vassutkin ovat innokkaita jakamaan olematonta hyvää, mutta kummallkaan ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mistä ne rahat näihin hullutuksiin kaapataan. Kuha häntä mätkitään menemään. Toivottavasti tulevatkin hallituspuolueet ymmärtävät sen, että näitä jarrumiehiä ei pidä vallan kahvaan päästää.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Irma, mikäli se on minusta kiinni, niin näillä keinoin ei ainakaan tule valmista, mitä vihreät kuvittelevat. Pitää olla realistisempi ote asioihin.

Käyttäjän IrmaAsikainen kuva
Irma Asikainen

Olen tässä pidemmän aikaa seurannut edesottamuksiasi, jo ennen tätä "Sipilän kaatamishanketta" ja uskon hyvinkin sen. Ja olisithan oman kulmakunnan poikiakin, joten....ei kun "häkää pänttöön" vaan.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #70

Kiitos paljon. Häkää pönttöön vaan.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

Kun vaikka katsoo Kittilää, niin kepuhan pitäisi kieltää rikollisjärjestönä. Eräänlaista mafiaa lestadiolaisella twistillä pyörittää myös Juha Sipilä. Ja tälle kaikelle hurraa keskustalaiset.

Tuhoeläimiä olette. Ja että oikein puheenjohtajaehdokas! Vitsidemokratiaa.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

@15 ei kaadu, mutta kiitos yrityksestä. Aiotko vaihtaa maisemaa, jos ja kun ei kaadu? Arvaan että et. Miksi et?

Ihanaa tämä päähallituspuolueen "hajaannus" kyllä.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #20

Minulla on hyvä ammatti ja työpaikka. Elämä jatkuu.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #22

@22 juu elämä jatkuu myös kuolemamme jälkeen, mutta aiotko jäädä Sipilän aisankannattajaksi tappiosi jälkeen eli Keskustan jäseneksi?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #27

Minä en lähde Keskustasta mihinkään. Tietenkin hyväksyn vaalituloksen, kävi miten kävi. Asiat riitelee, eivät ihmiset. Jos jonnekin lähden, niin lopetan politiikan kokonaan. Minulla on hyvä ammatti ja työpaikka.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #29

@29 Eli kepulainen korruptio saa puolestasi jatkua, korruptio joka on pilannut puoli Suomea. Nyt se yrittää maakuntahimmeleineen pilata loputkin.

Mutta kiva, että on hyvä työpaikka sulla. Sipilän hallituksen täystuhon jäljiltä yliopistosektori on näivettynyt ja nuorten tulevaisuus näyttää heikommalle. Hyvä te!

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #44

No nyt vääntelit ihan omiasi Harri. Älä sellaisia syyllistä niistä virheistä, joihin ei ole ollut osaa ja arpaa. Minä haluan nimenomaan lopettaa tämän poliittisen suhmuroinnin ja rakenteellisen korruption, jossa valitettavasti ovat olleet kaikki puolueet osallisina.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #46

@46 jos on yhtään selkärankaa, niin lähdet helvettiin kepusta Sipilän voiton jälkeen. Tämä on oksymoroni. Kepulaisilla ei ole selkärankaa.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #50

Ei asioita tuolla tavalla hoideta. Keskusta on hieno puolue ja on aina ollut sivistyspuolue. Sipilä kaatuu nyt. Keskustan kurssi ja Suomen suunta muuttuu sellaiseksi mitä kentän ja suomalaisten enemmistö toivoo ja haluaa. Keskustan puoluejohto tarvitsee uudet kasvot ja vahvan johtajan, joka ymmärtää Suomen ja suomalaisten edut. Kansan syvät rivit seisovat takanani kävi, miten kävi Sotkamossa.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #52

@52 kansan syvät rivit seisovat takanasi, mutta vielä suuremmissa määrin ne seisovat Paavo Väyrysen ja Väyrysvapaan Kansalaispuolueiden takana ja Sinisen Tulevaisuuden takana.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #56

Sinähän sen parhaiten tiedät, kiitos tiedosta.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #59

@59 yleensä en tiiä mutta nyt tiiän. Sokea ja kuuro muulikin tietää, että Sipilä vie sua kuin litran mittaa puoluekokousäänestyksessä.

Voin kyllä lyödä leikkimielisen yksipuolisen vedon tästä äänestystuloksesta. Jos saat edes neljänneksen Sipilän äänistä, niin lupaan vetää aasihattu päässäni 10 minuutin monologin youtubeen Keskustan suuruudesta ja kauneudesta.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #62

Pidetään tämä sovittuna, kiitos. Pitää pistää Sotkamossa parasta, tuo sun kilpailuhenkisyytesi antaa minulle lisää potkua.

Käyttäjän IrmaAsikainen kuva
Irma Asikainen Vastaus kommenttiin #29

Älä nyt sellaista edes ajattele, meinaan politiikan jättämistä. Hyviä ihmisiä tarvitaan aina, jos ei puheenjohtajana, niin sitten jossain muussa roolissa, mutta järjen ääntä, sitä politiikka kaipaa. Nykyisellään tuntuu olevan puutetta järkevistä politikoista, kun Ben ja kumppanitkaan eivät enää jaksa vääntää huipulla. Enää ei ole kuin Pave. :)

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #72

Tämä valtuustokausi ainakin katsotaan. Kun Sipilä kaatuu, niin eiköhän tässä liikettä pidä päällä.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Hallitustoive:
VIHREÄT
VASEMMISTOLIITTO
PERUSSUOMALAISET
SINISET
KOKOOMUS

* * *

Ehdottomasti poissa:
SDP
KESKUSTA

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Juhani sinullakin on ja saa olla unelma. Niin kauan on toivoa kuin on elämää.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Vasemmistoliitto ei ikinä lähde hallitukseen kokoomuksen kanssa ilman demareita, ja demareiden kanssakin osa jää oppositioon tai koko puolue lähtee kesken leikin. Toisin sanoen vasemmistoliitolla ei ole hallituskykyä.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Se ainakin nähtiin silloin Kataisen six-packissa. Jos vasemmisto aikoo hallitukseen, niin asenne on oltava toinen tai muuten saa paljon Kymijoessa vettä virrata, että muut ottavat kumppanikseen.

Käyttäjän IrmaAsikainen kuva
Irma Asikainen

Mitä se tuo Kokoomus sielä tekee?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Hyvä kysymys, kun katsoo sen tämän hetkistä tilannetta.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Minusta taas olisi hyvä päästää "ne" hallitukseen tai oikeastaan olisi parempi vaihtoehto jos "ne" voittaisi vaalit.

Minusta olisi hirmu hienoa nähdä kuinka mahtavaksi paratiisiksi he Suomen tekisivät, sen verran oli hienoa tekstiä tuossa "luonnoksessa". Mahdollisuudet on erittäin hyvät koska heidän yliluonnollinen viisaus ei ole tästä maailmasta, he osaavat.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Haluat siis vihreiden vaalivoittoa ihan vain sillä, että näkisit minkälaista tuhoa ne saavat Suomelle aikaan?

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

En oikeasti halua, mutta äärimmäisyyksissä elävät ihmiset tarvitsevast äärimmäisyyksiin meneviä tekoja, ennen kuin niiden silmät avautuvat. Neukkulassa näin kävi.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #61

Onhan tuossa kieltämättä ajatusta, mutta vihreiden kohdalla en ottaisi riskiä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Olisihan se hieman erikoista, jos esimerkiksi eduskunnan puhemies tai joku ministerimme olisi vasta 15-vuotias kansanedustaja.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Sanopa muuta, mutta tuskin kuitenkaan. Yhtä utopistista ja suurta unelmahöttöä kuin tuo vihreiden ohjelma monilta kohdin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Totta puhut.

Koko vihreiden poliittinen tavoiteohjelma vaikuttaa jopa huomattavasti alle 15-vuotiaiden tekeleeltä, itse asiassa lasten toivomuslistalta joulupukille Korvatunturilla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Yksi asia seuraavien vaalien jälkeen on varma, riippumatta siitä, onko suurin puolue kokoomus tai demarit, nimittäin se, että vihreät ovat varmasti hallituksessa.

Itse toivon demareiden olevan suurin, ja sitä myötä päästään tästä oikeistolaisesat Sipilän-Orpon-Terhon kolmikosta eroon.

Levosen toive ei toteudu, edes siinä tilanteessa, että kokoomus on suurin, sillä niinkuin Helsingistäkin näkee, kokoomus ja vihreät pystyvät hyvin yhteityöhön.

Mikäli oikein hienosti menee, niin vihreät ovat kolmanneksi suurin puolue, ja ohittavat keskustan.

Eli hyvältä näyttää joka tapauksessa seuraavien vaalien jälkeinen hallitus.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kaikki on mahdollista, mutta minä uskon enemmän punamultaan, jossa ovat Keskusta ja Sdp suurimpina ja kauneimpina, mutta ensin pitää käydä ne vaalit ja katsoa millainen on tulos ja ketkä siellä neuvottelee uudesta hallitusohjelmasta.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Joo on noiden vihreiden unelmat jostain ihme sadusta löydetty..

Kokkareet ovat haitaksi ihmisille ei valtiolle, vihreät ovat haitaksi valtiolle ja ihmisille.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Sait nyt Petri minut itsekseni hymyilemään.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

@38 suosittelin koska hompanssi-Petrin kommentti kosketti Levosta. Persut ja Keskusta ovat samasta sammeasta lähteestä aikoinaan syntyneet, sitten eronneet. Kyseessä Maalaisliitto ja sen perilliset Keskusta ja SMP. SMP:kin ehti hajota, vallanhimoinen sirpaleryhmä, Suomen Kansan Yhtenäisyyden Puolue, ei kauaa elänyt. SMP meni konkurssiin ja viimeinen puoluesihteerinsä Timo Soini pisti pystyyn Perussuomalaiset. Oli vaikeeta, tuli nousu ja jytky. Jatkojytkyn jälkeen tuli hallitusvastuu ja kannatuskriisi. Puolue hajosi taas ja vallahimoiset siniset karkasivat.

Nyt täällä Puheenvuorossa keskustalaiset ja persut yhä suuremmissa määrin ovat löytäneet toisensa. Tapahtuuko kaikkien tapahtumien jälkeen paluu yhteen?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #49

Tuohon on liian ennenaikaista vielä vastata.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #51

@51

LÖÖPPI UUDELLE-SUOMELLE

KESKUSTAN PUHEENJOHTAJAEHDOKAS VESA LEVONEN EI TYRMÄÄ YHDISTYMISTÄ PERUSSUOMALAISTEN KANSSA

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #53

Nyt vedit taas ihan omia johtopäätöksiäsi.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #55

Ai kui? "Liian ennenaikaista vastata" on toimittajakielellä EI TYRMÄÄ! Nyt vähän peruspeliä haltuun.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen Vastaus kommenttiin #53

Tässä on hyvä esimerkki muuten miten Trumppia, Persuja ja yleensäkin toimittajat väärentävät/tahallaa ymmärtää väärin niiden sanomisia joista eivät tykkää!

Keskusta on itselleni yksi puolue jota voisin äänestää, mutta he ovat muuttuneet vuosien aikana, siihen suuntaan mihin itse en tahdo sen menevän.. ja nyt tämä yksityistämisen vimma vain pahentaa asiaa.. Olisi väyrysen tie oikea tie, tai edes sen suuntainen.. + Lestadiolaisuus on pieni ongelma..

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Toisaalta neuvottelutaktiikkana ihan fiksu vaatia ensin äärimmäisyyksiä, ja sitten lähteä siitä neuvottelemaan eteenpäin. Tosiasia on kuitenkin se, että näillä kannatuslukemilla vihreitä on aika hankala jättää ulos hallituksesta. Noh vielä vuosi aikaa, ja vaaliväittelyistäkin pitäisi selvitä kuivin jaloin.

Kysyisin keskustan (toivottavasti) tulevalta puheenjohtajalta, että jos katsotaan ihan pelkkiä maahanmuuttolinjauksia, kumpi puolue olisi helpompi hallituskumppani, vihreät vai perussuomalaiset?... Voit vastata yleisestikin puolueina.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kysymättäkin selvää. Perussuomalaiset. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka lisäisi suomalaisten veronmaksajien kustannuksia. Meillä on jo nyt tarpeeksi iso ongelma ja ns. mittari juoksee, kun emme saa poistettua kunnolla maasta ihmisiä, jotka tulivat siinä isossa aallossa 2015 ja ovat saaneet kielteisen päätöksen.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Punamullan edellytyksenä olisi kepun palaaminen Alkiolaisile juurilleen. Aina Väyrysen puh.joht asti kepu on siirtynyt siirtymistään oikeistoon, Sipilän kaudella jopa kokomuksesta ohi. Samaa mieltä olen siitä, että Vihreiden ohjelma on utopistinen ja kaukana realismista, mutta kalliiksi on tullut ja tulee myös kepun politiikka sana "Aluepolitiikka" ja fraasi "koko Suomi on pidettävä asuttuna" pitää sisällään todella suuren hintalapun veronmaksajille.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Minusta tuntuu, että Suomi pysyy asuttuna ilman, että ihmisiä tarvitsee siihen yhteiskunnallisilla päätöksillä pakosta ajaa. Se on sitten eri asia kuinka paljon on missäkin kolkassa asukkaita. Kaikista on kuitenkin huolehdittava ja palveluita on järjestettävä niin, että kaikilla on mahdollisuus päästä niistä osallisiksi asuitpa sitten Iivantiiran ypykässä tai kasvukeskus Helsingissä. Tietysti palveluiden järjestäminen ei onnistu samalla tavalla pienessä ja harvaan asutussa paikassa kuin juuri esimerkiksi Helsingissä.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Vesa, olen pitänyt joistakin blogeistasi ja kommenteistasi - joistakin taas en ollenkaan.

Mielestäni sinussa asuu vahvana myös nykysysteemin kyseenalaistava persu, joskus muistat taas nykyisen puolueesi ja kommenttisikin muuttuvat vaikeasti ymmärrettäviksi.

Nimittäin Keskustassa en usko sinun saavan mitään muutosta aikaan - valitettavasti.

Olen asunut lapsuuteni maaseudulla silloisten Maalaisliittolaisten keskuudessa ja tehnyt koko työurani viljelijöiden keskuudessa. Viljelijät olivat Suomen EU-vastaisin ammattiryhmä mutta nyt Keskusta on sekoittanut heidän päänsä rakentamalla politiikkansa omien "virhekupliensa" päälle. Ja kun ne kuplat puhkeavat, koko rakennelma sortuu. Perusta Keskustan politiikalle on huono.

Ja huonoa on politiikkakin. Mutta onnea ja menestystä yrityksellesi.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Keskusta on hieno sivistyspuolue. Puoluejohtoa on nyt tasapainotettava, niin aivan varmasti tästä hyvä tulee. Monet sotkee nyt vieläkin liikaa Keskustaa entisaikojen Maalaisliittoon. Ajat ja asiat ovat nyt paljon muuttuneet, vaikka jokaisen on juurensa tunnettava.

Kiitos huomiostasi Reino. Sipilä kaatuu. Se on lähtökohta numero yksi ja selkeä tavoitteeni, jotta tämä Keskustan kurssin ja Suomen suunnanmuutos saadaan nyt aikaan vielä ennen seuraavia eduskuntavaaleja niin paljon kuin minulla on mahdollisuus vaikuttaa asioihin.

Yksinhän siellä ei kukaan päätä, oltiinpa puolueen johtoelimissä tai hallituksessa. Suomessa on kuitenkin nyt demokratiavaje ja luottamuspula hallitukseen, silloin on selkeä aika vaihtaa Keskustassa kipparia.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Voipi olla, että on pakko ottaa Vihreät hallitukseen, jos Perussuomalaiset ovat ainakin poissa laskuista. Elleivät sitten Kokoomus, Keskusta ja SDP mahdu samaan hallitukseen.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kuten aikaisemmin sanoin, kaikki on mahdollista, mutta vihreiden kanssa on iso riski ja vasemmiston kanssa myös. Lopultahan sen ratkaisee ne neuvottelut, mitkä käydään seuraavien vaalien jälkeen hallitusohjelmasta. Jokaisenhan on tietysti saatava joitakin ajamiaan tavoitteita hallitusohjelmaan, jotta yhteinen sävel löytyy. Niinhän se on aina, mutta kaikkein kirkkaimpana tähtenä pitää olla Suomen ja suomalaisten etu.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Vesa Levonen: - " mutta kaikkein kirkkaimpana tähtenä pitää olla Suomen ja suomalaisten etu."

Voi olla vaikeaa. Viisi ja puoli miljoonaa on kuitenkin sen verran iso määrä porukkaa, että tuskinpa löytyy yhtään asiaa, josta voitaisiin sanoa, että se olisi selkeästi kaikkien etu.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #88

Mutta koko "rekeä" on vedettävä siitä huolimatta perässä.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Seuraava hallitus SDP-Kokoomus-Vihreät-RKP.

Ja sitten niitä uusia linjauksia:
- Kotihoidontuki lakkautetaan
- Pakolaiskiintiötä korotetaan tuhannella tai muutamalla tuhannella
- Tarveharkintaa kevennetään
- 12 alueen sote valinnanvapaudella

Eipä noissa Vihreiden teemoissa kovin paljoa kamaluuksia näytä olevan. Ei muutama tuhat maahanmuuttajaa meitä ahdinkoon aja. Huomasitko, Levonen, kuinka kansantaloutemme suunta kääntyi viimeisen pakolaisvyöryn jälkeen?

Itseäni kiukutti Vihreiden linjauksissa maatalouden ahdingon syventäminen ja ymmärtämättömyys verotuksen osalta: Halutaan päästä asuntokaupan varainsiirtoveroista ja veromenetystä paikataan lisäämällä kiinteistöveroa. Vihreät ei näytä ymmärtävän, että varainsiirtovero on valtion verotuloa ja kiinteistövero kunnan. Vähennetään valtion verotuloa ja lisätään kunnalle vastaava määrä?

Mutta siis kyllä Vihreät hallitukseen kelpaavat. Moni potentiaalinen hallituskumppani lukee noita teesejä ihan ymmärryksellä. Levosen johtama Keskusta ei noita hyväksyisi, muttei toki hyväksyisi Perussuomalaisetkaan.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Ei se nyt ihan noin mene. Paljon riippuu siitä, miten neuvotteluissa käy. Kyllä mulle kelpaa vihreistä ne asiat, mitkä ovat realistisia toteuttaa eivätkä ole haitaksi Suomelle ja suomalaisille. Minun johtama Keskusta on valmis neuvottelemaan tarvittaessa kaikkien kanssa. Me emme tarvitse nyt yhtään enempää humanitääristä maahanmuuttoa, kun meillä on tuhansia maasta poistettavia turvapaikanhakijoita. Nykyiset kiintiöt pidetään ennallaan ja päinvastoin olen puhunut siitä, että kaikki raha pitäisi jakaa pakolaisleirien infraan ja siellä olevien ihmisten olojen parantamiseen eikä vain hamuta lisää väkeä tänne Eurooppaan, kun niitä tulee jo muutenkin ihan tarpeeksi paljon. Ulkorajat vuotaa, sisärajoista puhumatta.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

"Ei muutama tuhat maahanmuuttajaa meitä ahdinkoon aja. "

Lisänähän se on rikkakin väkivaltarikosrokassa.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Ei Vihreät mitään "sotke". Ensi vuoden eduskuntavaalien jälkeen saadaan sama six-pack hallitus kuin 2011 ja sama politiikka jatkuu. Jokin amerikkalainen konsulttitoimisto on jo varmaan kirjoittamassa hallitusohjelmaa. Meille kansalaisille jää rooliksi pelkkä legitimiteetin antaminen tälle teatterille osallistumalla äänestämiseen.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Enpä ihan heti taivu uskomaan, että tällaista valtakirjaa Suomen kansa antaisi, että näin tulisi käymään.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset