VesaLevonen Kohti kultaista keskitietä

Voi Paavo minkä teit

Politiikan tekeminen on yhteisten asioiden hoitamista. Tarkoitus ei ole säätää ja pelata "pelejä" vain oma etu mielessä. Kyse on vakavista asioista. Kyse on ihmisten elämästä ja toimeentulosta. Jotkut näyttävät unohtavan kokonaan tämän puolen. Ajatus soutaa ja huopaa edestakaisin. Tänään olen tätä mieltä ja huomenna samasta asiasta toista mieltä. Tarkoituksena toteuttaa asioita oman tahdon mukaisesti, vaikka demokratiassa mikään asia ei koskaan toteudu yhden henkilön päätöksellä.

Vallanhimo sokaisee monet poliitikot. Narsistinen luonteenpiirre saattaa nousta esiin ikävällä tavalla ja moraali heikkenee. Ihminen kuvittelee olevansa korvaamaton ja muiden yläpuolella. Ihminen ei toimi enää rationaalisesti ja tekee mielettömiä ratkaisuja. Ihmisen saattaa olla jo vaikeaa tulla toimeen itsensä ja muiden kanssa. Saattaa tulla henkinen romahdus eikä kykene pääsemään asioiden yli, vaikka mahdollisuuksia olisi poistua poliittiselta areenalta kunniakkaasti. Viisaskin menee vipuun ja hieno poliittinen ura saattaa saada ikävän lopun. 

Jos näin toimittaisiin kaikkialla työelämässä, kuten tämän päivän politiikassa tapahtuu kaiken aikaa niin kasvua ja tuloksia ei syntyisi. Talous painuisi entistä alemmaksi ja työttömien armeija sen kuin kasvaisi. Valtiolta ja kunnilta jäisi verotulot saamatta. Velat jäisi hoitamatta. Virkamiehet eivät saisi pian palkkarahojaan. Työttömille ei maksettaisi korvauksia. Opiskelijat jäisivät ilman opintotukia ja eläkeläisiltä jäisi eläkkeet saamatta. Terveyspalveluita ei rahoitettaisi julkisista varoista jne.

Mitään "sirkusta" ei kaivata. Yhteiskunta romahtaisi. Onneksi näin ei ole oikeassa elämässä. Joilla töitä on, töihin on mentävä ja huolehdittava siitä, että yhteiskunnan pyörät pyörivät ja pöperöä tulee omaankin pöytään.

Oletko Paavo miettinyt, että nämä edellä kuvaamani asiat voisivat koskea juuri tällä hetkellä myös sinua? Keskustan jäsenyydestä ja kunniapuheenjohtajuudesta luopuminen saattaa jättää sinut vielä pahimmassa skenaariossa kokonaan ilman mitään puoluetta. Sinulla on edelleen paljon tukijoita ja kannattajia, mutta tällä menolla ne käyvät koko ajan vähemmäksi.

Sinun olisi tullut pysyä keskustassa ja vaikuttaa asioihin sisältä päin demokraattisesti kuten me kaikki muutkin teemme. Silloin sinulla olisi ollut parhaiten annettavaa keskustalle ja koko yhteiskunnalle. Keskusta tarvitsee arvokonservatiiveja ja arvoliberaaleja, ihan kaikkia. Tämä on joukkuepeliä, jossa kaikkien on kyettävä tekemään kompromisseja. 

Juha Sipilä eikä kukaan muukaan ole syypää keskustassa siihen, että asiat eivät ole edenneet viime aikoina sinun haluamallasi tavalla.

Yksi on joukosta pois ja Paavoa ei siellä enää näy. Me kisaamme näillä näkymin Juhan kanssa kahdestaan keskustan puheenjohtajuudesta Sotkamossa. Paras voittakoon ja pulinat pois. Keskusta on sivistyspuolue. Se ei romahda, se nousee aina.

Kaikkea hyvää sinulle valitsemallasi tiellä. Toivottavasti nyt olet onnellinen ja saat vihdoin mielenrauhan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Kaikkein eniten olen harmissani Paavon itsensä puolesta, että asiat ovat menneet niin kuin ne ovat menneet. Eihän tässä näin pitänyt käydä.

Käyttäjän jukkakleppalahti kuva
Jukka Leppälahti

Paavo kyllä perusteli varsin loogisesti ja hyvin miksi päätyi tähän ratkaisuun. Tämä oli myös koko ajan pääteltävissä Paavon linjauksista eikä ollut minulle yllätys. Paavo yritti sitä mitä oli sanonutkin loppuun asti. Ei ollut kuitenkaan viisasta takoa päätä betoniseinään tämän enempää vaan oli johtopäätösten aika.

Itselleni yllättävää on vain se kuinka heikosti kommentaattorit ovat kykeneviä näkemään näinkin selviä linjoja. Enkä nyt tarkoita, että pitäisi olla Paavon kanssa samaa mieltä mutta iso linja on ollut selvä. Täytyy nähdä metsä puilta. Hän lienee valmis kohtaamaan blogistin mainitsemat riskit mutta jatkaa linjallaan.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Paavon oma linja on ollut viimmeiset 40 vuotta yrittää puoluepolitikoinnilla saada itselleen ja Vuokolle mahdollisimman paljon rahallista etua ja päätösvaltaa. Siinä apuna on Keskustaa käytetty häpeilemättä hyväksi ja kansalaiset ovat olleet vain pelinappuloita joiden tilanne ei Paavon linjaa ole mitenkään hetkauttanut.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #4

Kaikessa oman edun tavoittelussakin tuo on Erkki liioiteltua ja tiedät sen itsekin. Olisit nyt edes Vuokon jättänyt pois tästä etkä sotkisi perhettä mukaan.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #9

On aviopuoliso. Tuskinpa on mitään suhmurointia, joten ihan syyttä suotta häntä syyllistät.

Käyttäjän taistolainen kuva
taisto vanhapelto

Paavo Väyrysen selkeästi nähtävä linja on Paavo Väyrynen; Paavo Väyrysen ohjelma on Paavo Väyrynen; Paavo Väyrysen julistus on Paavo Väyrynen; Paavo Väyrysen esikuva on Paavo Väyrynen... On suorastaan ihme, että vielä on joitain kannattajia.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Paavon poliittinen linja tuli jo selväksi presidentinvaaleissa. Sen jälkeen kaikki muu onkin ollut surullista katseltavaa niin Paavon itsensä kannalta kuin monen muunkin kannalta.

Käyttäjän jukkakleppalahti kuva
Jukka Leppälahti

Sen verran vielä korjaisin arvostamaani blogistia,että kysehän ei ole syyllisten hakemisesta vaan erilaisista poliittisista linjoista ja näkemyksistä. Jos erot ovat liian suuret, on tervettä hakea muutosta muualla. Tämä on tietysti aina henkilökohtainen harkinta, joka ratkaisee missä raja menee.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Jos ei syyllisten hakemista, niin ainakin voimakasta arvostelua. Paavon eduskuntaan palaaminen on saanut uuden käänteen ja asia on nyt siltäkin osin hieman solmussa ja siihen haetaan eduskunnassa juridista tulkintaa. Käykö tässä vielä niin, ettei Paavo voikaan palata eduskuntaan kesken kaiken ja mitä siitä sitten vielä seuraa? Ainakin se, että Paavo joutuu taas miettimään asioita uusiksi. Jotenkin tuntuu siltä, että kaikki mitä Paavo nyt tekee, niin menee enemmän tai vähemmän pieleen. Joskus se linja näissä omissa valinnoissa kannattaisi pitää johdonmukaisena eikä lähteä liikaa sooloilemaan. Tasapainoisempi ja ennalta arvattavampi toiminta olisi ainakin uskottavampaa. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005657503.html

Käyttäjän aunemanttari1 kuva
Aune Mänttäri

Paavo Väyrysen eduskuntaan paluu
Näyttäisi siltä, että paluu eduskuntaan kuten muutkin Paavon suunnitelmat torpatta keskustapuolueen liberalistien toimesta, Juha Sipilän päästessä politiikkaan sisälle. Eli jonkun vuoden jälkeen Sipilän valitsemisesta eduskuntaan.

Puoluepoliittisesti katsottuna, puolueet liittoutuvat yli puoluerajojen yhteyshenkilö voi olla muukin kuin eduskunnanjäsen. Pienipiiri suunnittelee ja tietää mihin päätöksenteossa pyritään.

Paavo on ääneenpuhuja, hänellä on tietoa-hyvämuisti menneisiin tapahtumiin ja hän visioi asioita tuntien huolta maamme asioiden hoidosta.

Näyttää siltä, että Paavon varamiehen kansanedustaja Mikko Kärnän taustalla on keskusta voimat -hallituspuolueet, mahdollisesti talouselämän vaikuttajat ehkä sama booli kuin Presidentinvaaleissa oli Sauli Niinistön Valitsijayhdistyksen rahoittajina. Mainitut tahot eivät pidä siitä, että joukossa on näkijöitä, kuulijoita ja vieläpä kirjoittajia jota "suurennuslasia" Paavo Väyrynen edustaa.

Sekin on pelisiirto, että Paavo Väyrysen kansanedustajan valtakirjasta päättää eduskunta "tovrit"

Paavon valtakirja asia kuuluisi eduskunnan virkamiesten toimivaltaan joka pyytäisivät tarvittaessa korkeampaa laintuntemusta.

Näyttää siltä, että moittijoiden taho vie asian eduskuntaan päätettäväksi. v

Perustuslakivaliokunta päättää Perutuslain §28 mukaan 2/3 äänin. Paavo Väyrysen kohdalla ilmeitit avataan nuutkin § pykälät, ohjeet mitkä valtakirjaa koskevat, sekä Eduskunnan muut toimintaohjeet,

Eduskunnan päätöstä on ei voi moittia tai valittaa.

Niinpä on tuotu esille riitauttaminen Käräjäoikeudessa,

Valtiotieteidentohtori Paavo Väyrynen on joutunut syrjinnän, vihapuheiden ja pilkan kohteeksi vain siksi eteivät maamme hallinnoijat ja talouselämä kestä sitä, että maassamme on KANSAA EDUSTAVA valmis valtiomies.

Käyttäjän aunemanttari1 kuva
Aune Mänttäri

Paavo Väyrysen eduskuntaan paluu
Näyttäisi siltä, että paluu eduskuntaan kuten muutkin Paavon suunnitelmat torpatta keskustapuolueen liberalistien toimesta, Juha Sipilän päästessä politiikkaan sisälle. Eli jonkun vuoden jälkeen Sipilän valitsemisesta eduskuntaan.

Puoluepoliittisesti katsottuna, puolueet liittoutuvat yli puoluerajojen yhteyshenkilö voi olla muukin kuin eduskunnanjäsen. Pienipiiri suunnittelee ja tietää mihin päätöksenteossa pyritään.

Paavo on ääneenpuhuja, hänellä on tietoa-hyvämuisti menneisiin tapahtumiin ja hän visioi asioita tuntien huolta maamme asioiden hoidosta.

Näyttää siltä, että Paavon varamiehen kansanedustaja Mikko Kärnän taustalla on keskusta voimat -hallituspuolueet, mahdollisesti talouselämän vaikuttajat ehkä sama booli kuin Presidentinvaaleissa oli Sauli Niinistön Valitsijayhdistyksen rahoittajina. Mainitut tahot eivät pidä siitä, että joukossa on näkijöitä, kuulijoita ja vieläpä kirjoittajia jota "suurennuslasia" Paavo Väyrynen edustaa.

Sekin on pelisiirto, että Paavo Väyrysen kansanedustajan valtakirjasta päättää eduskunta "tovrit"

Paavon valtakirja asia kuuluisi eduskunnan virkamiesten toimivaltaan joka pyytäisivät tarvittaessa korkeampaa laintuntemusta.

Näyttää siltä, että moittijoiden taho vie asian eduskuntaan päätettäväksi. v

Perustuslakivaliokunta päättää Perutuslain §28 mukaan 2/3 äänin. Paavo Väyrysen kohdalla ilmeitit avataan nuutkin § pykälät, ohjeet mitkä valtakirjaa koskevat, sekä Eduskunnan muut toimintaohjeet,

Eduskunnan päätöstä on ei voi moittia tai valittaa.

Niinpä on tuotu esille riitauttaminen Käräjäoikeudessa,

Valtiotieteidentohtori Paavo Väyrynen on joutunut syrjinnän, vihapuheiden ja pilkan kohteeksi vain siksi eteivät maamme hallinnoijat ja talouselämä kestä sitä, että maassamme on KANSAA EDUSTAVA valmis valtiomies.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset