Nähdäänkö Sotkamon puoluekokouksessa ”titaanien” taistelu?
Nyt alkaa vihdoin keskustapuolueessa tapahtua. Tänään keskustan Sotkamon puoluekokouksen ensikesän puheenjohtajavaaleihin ilmoitti tähtäävänsä myös keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005548709.html
Hänen lisäkseen olen myös tänään ilmoittanut itsekin harkitsevani osallistumista puheenjohtajavaaleihin. https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/d5f4ede9-3fef-40f2-b582-c3e1a0419f4c
Näin ollen Sotkamossa Juhan haastajina olisivat hyvin mahdollisesti ainakin kaksi ehdokasta, jotka ovat Paavo ja Vesa. Paavo on puhdasverinen alkiolainen, joka nauttii edelleen suurta kunnioitusta keskustan kentällä. Siitä sain lukea tänään myös keskustalaisten nettikeskusteluista Suomenmaan sivuilla, vaikka olihan siellä näitä arvostelijoitakin, jotka ovat paheksuneet Paavon menettelyä perustaa oma kansalaispuolue ja pysyä siitä huolimatta keskustan jäsenenä.
Keskusteluissa esiin pisti myös selkeästi se, ettei puheenjohtaja Sipilän tapaan johtaa keskustaa olla myöskään enää tyytyväisiä ja ilokseni sain huomata sen, kuinka monet ajattelevat juuri samalla tavalla mitä olen itsekin kirjoittanut omille blogisivuilleni ajatuksiani ja mitä lausuin tänään Kymen Sanomien toimittajalle harkitessani osallistumista puheenjohtajavaaleihin ennen kuin olin edes lukenut näitä mielipiteitä, joista sain tiedon eräältä keskustalaiselta jäseneltä jutun ilmestymisen jälkeen.
— Minulla on sellainen tunne, että puolue ja piirijohtajat eivät puhu samaa kieltä kentän kanssa. Sipilän politiikan ja kenttäväen välillä on selvä ristiriita. Tavallisia työtätekeviä ihmisiä rangaistaan.
Tämä oli ehkä yksi niistä tärkeimmistä samankaltaisista viesteistä, mikä sieltä tuli hyvin esiin.
Itse olen tietysti tällainen politiikan ”räkänokka”, jolla ei ole sellaista kokemusta valtakunnan politiikasta kuin Paavolla ja mitä myös Juhallakin jo on. Se ei kuitenkaan minua haittaa, vaan osallistuessani kisaan, pyrin tekemään sitä aivan omanlaiseni, vaikka varmasti minun ja Paavon näkemyksissä on todennäköisesti enemmän samankaltaisuutta kuin mitä Juhalla ja minulla on.
Sotkamossa on ehkä keskustan kannalta se viimeinen hetki käydä vuoropuhelua ja hioa puolueen liberaali- ja konservatiivikentän näkemyksiä yhteen. Valitettavasti muussa tapauksessa edessä voi olla samantapainen hajaannus, mikä nähtiin viime kesänä perussuomalaisten puoluekokouksessa Jyväskylässä. Siihenhän tuo Paavonkin julkisuuteen antama ”ukaasi” viittaa.
Edesmennyt äitini totesi,”silloin on rauha raava , kun ”sujet” susia repii.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se vanha kansa tiesi mitä puhui.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä keskustalaisten nyt kelpaa tuulettaa. Tässä vaiheessa puolueella on jo kolme ehdokasta, Keskustan suosittu puheenjohtaja/pääministeri Sipilä, puhdasverinen alkiolainen ja ”suurta kunnioitusta keskustan kentällä nauttiva” Väyrynen sekä itseään vaatimattomasti politiikan ”räkänokaksi” kutsuva kotkalainen kaupunginvaltuutettu. Näiden kolmen lisäksi taistoon saattaa tulla vielä muitakin, joten mielenkiintoinen puoluekokous on tulossa. Sen jälkeen ainakin yksi edellä mainitsemistani on edelleen Keskustan jäsen ja yksi perustamansa kansalaispuolueen eduskuntavaaliehdokas. Kolmannen ratkaisu on vielä hämärän peitossa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt täytyy minunkin tuulettaa, kun et tuon pahemmin pistänyt. Sinusta on tullut Arvo kohtelias kriitikko. Arvon mekin ansaitsemme.
Ilmoita asiaton viesti
Voisi melkein luulla, että Väyrynen ja Levonen ovat jonkun ulkopuolisen agentteja, joiden tarkoitus on todellakin hajottaa keskusta tai ainakin vähintään saattaa keskusta hallitusneuvotteluissa altavastaajan asemaan.
Tätä taistelua seurataan varmaan vihreiden leirissä naurua pidätellen. Mitä heikommaksi keskusta hajoaa, sen suuremmaksi muuttuu vihreiden voima kokoomuksen suhteen. Kokoomuksen sisällä varmaan on vähän ambivalentti tunnelma, koska keskustan heikkeneminen lisää heidän vaikutusvaltaansa. Toisessa vaakakupissa vain on se, että mikäli keskusta heikkenee liiaksi, siitä ei ole enää edes hallituskumppaniksi.
Ihmettelen suuresti, jos maakunnan keskustalaiset tulevat siihen tulokseen, että joku muu kuin keskusta voi tuoda heidän ääntään parhaiten esille. Jo tällä hetkellä on varsin todennäköistä, että seuraavan hallituksen muodostaa Orpo. Vihreille ei tuota mitään vaikeutta mennä siihen hallitukseen. Jopa pahin kynnyskysymys, ydinvoima, voi ratketa. Fennovoima voidaan rakentaa, ellei se kaadu rahoitusvaikeuksiin. Pienet, modulaariset ydinvoimalat alkavat olemaan läpimurron kynnyksellä. Todennäköisesti vihreät pystyvät niiden osalta lopettamaan hysteerisen pelkonsa, jolloin energiapolitiikka toimii ihan hyvin kokoomuksen ja vihreiden välillä. Muita suuria kynnyskysymyksiä ei olekaan vaan lopuista pystytään aina sopimaan.
Sen jälkeen on vain valittava kolmas luotettava kumppani. Sipilän keskustalla olisi varmaan etulyöntiasema. Sen sijaan, jos vaalit käydään Väyrysen johdolla, SDP todennäköisesti menee ohi mieluisampana vaihtoehtona. Kokoomuksen johtoporukoissa ei ole ketään, jonka kanssa Väyrynen voisi sopia. Aikaa taas ei ole löytää puheenjohtajavaihtoehtoa, joka olisi riittävän uskottava. Tai olisi kyllä, mutta luulen, että Kimmo Tiilikainen ei halua ryhtyä sattumapuheenjohtajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on alkanut välillä tuntua siltä kuin sinä olisit Juho se kuuluisa vastarannankiiski, mutta ilmeisesti olet kuitenkin vankkumaton Sipiläläinen, joka tahmaisilla käsillään käy kiinni meidän tavallisten suomalaisten toimeentuloon kiinni niin, että viedään ns. tuhkatkin pesästä. Uskoisit nyt sinäkin vain minua, että tämä peli ei enää vetele ja jotain on nyt tehtävä. Kun ei muu näytä tepsivän, niin puheenjohtaja on saatava vaihtoon, että linja muuttuu. Muuten tätä ei ymmärrä enää erkkikään miksi keskustassa omat rankoo omiaan niin kuin on pitkin hallituskautta tehty eli ns. omat koirat puree? Sitäpaitsi se vanha keskustalainen tapa, että puhutaan vain keskenään on mennyttä historiaa, koska ei niissä pienissä piireissä saa omaa ääntään kuuluviin. Äänestäjät alkaa keskustassakin olla niin liikkuvaa porukkaa, että ne äänestää niitä, joiden näkemykset ja mielipiteet on julkisesti nähtävissä. Joten naurakoot vihreät minun puolestani ihan niin paljon kuin huvittaa. Voipi olla, että kansa arvostaakin tätä taistelua enemmän kuin mitään muuta. Tämä nyky-yhteiskunnan vaikuttaminen on muutenkin siirtymässä entistä enemmän tänne someen, jossa jokaisella on mahdollisuus ottaa osaa keskusteluun ja kertoa näkemyksensä aivan kuten minä ja sinäkin tehdään.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä mielessä olen vankkumaton sipiläläinen, että minun nähdäkseni hän on tehnyt hyvää työtä. Hän pistää itsensä likoon ja näköjään tekee koko ajan töitä sen hyväksi, että hallitus toimisi. Vaikeissakin paikoissa.
Jos työssä on arvostelemista, niin silloin pitäisi olla myös ratkaisuesitys. Ei pelkkää arvostelua. Tämän hallituksen aikana talous ja työllisyys ovat selkeästi lähteneet nousuun. Se ei ole välttämättä suoraan hallituksen ansio mutta on välillisesti hallituksen ansio, että yritystoiminta taas uskoo mahdollisuuksiin.
20% on se kannatus, jolla voi ajatella saavansa jonkin verran vaikutusmahdollisuuksia. 15%, jos on tarjottavana jotain sellaista osaamista tai luottoa, jolla on käyttöä. Sen alapuolella hallitusmahdollisuudet ovat marginaaliset. Ei keskustalaisuus ole mitään juhlaa asutuskeskuksissa, vaikka sinänsä keskustalaisilla ajatuksilla olisi kyllä käyttöä, jos ne osattaisiin muotoilla ja esittää. Keskusten ja haja-asutusalueiden ei olisi pakko olla toistensa vihamiehiä.
En nyt viitsi ryhtyä tuohon tahmaisten käsien retoriikkaan. Pystyisin kyllä. Olen yrittänyt tehdä oman osani työelämässä. Uskoakseni en ole kovin monta ihmistä väärin kohdellut. Jääräpäinen olen.
Valheilla tai puolitotuuksilla oman pesänsä likaajista en pidä. Jostain syystä en pysty siihen.
Kaikki on todella tullut someen. Se ei kuitenkaan takaa, että totuus pääsisi somessa voitolle.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä osan tuosta sinun mielipiteestäsikin jaan, mutta on se Sipilänkin touhu ollut melkoista venkoilua. Viime kesän tapahtumien jälkeen puhuttiin, että oli yrittänyt vaihtaa kokoomuslaiset demareihin, mutta demarit eivät lähde hallitukseen ilman vaaleja. Keskustalla on hyvät arvot, mutta niin kauan kuin ei ymmärretä suurten asutuskeskusten vaikeuksia tarpeeksi ja sitä, ettei pieneltä ihmiseltä pidä leikata toimeentulosta mitään, niin kannatusta ei tule. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö samoja vaikeuksia olisi ympäri maata, mutta ihmiset eivät lähde maalta esimerkiksi isoihin kasvukeskuksiin töihin, jos eläminen ja asuminen on siellä kallista ja työstä saatava hyöty on vain ns. työn tekemisen ilo. Voisi joissain tapauksissa olla toisinkin päin. Sipilä on eräällä lailla ironinen henkilö, kun ajattelee kuinka hän itsekin suojelee kynsin ja hampain omaa omaisuuttaan ja sitten ei ymmärrä, että 10 tai 20 euroakin voi olla jollekin iso raha. Kyllä se mies on niin erkaantunut tavallisen ihmisen arjesta, että vaihtoon pitää saada.
Ilmoita asiaton viesti
”itsekin suojelee kynsin ja hampain omaa omaisuuttaan”
Ilmeisesti pidät itsekin tuota totuutena. Kuten totesit, some on nykyään se uusi totuus, jota vastaan on turha taistella. Se, mikä on someen kirjoitettu, on totta.
Väyrynenhän on erityisen pihin miehen maineessa. Eihän hän ollut Hurstillekaan tarjoamassa omasta omaisuudestaan tai tuloistaan vaan tulevasta presidentin palkkiosta… Missä kohden kulkee se raja, jonka ylimenevä osuus tuloista ja/tai omaisuudesta pitää jakaa pois? Kenelle ja millaisen välikäden kautta?
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti tai onneksi Kekustalla ei ainakaan vielä ole puheenjohtajaksi kuin huonoja vaihtoehtoja. Väyrynen on hajottaja ja Sipilä epäsuosittu hallituspolitiikkansa huteruuden vuoksi. Ei tule mieleen yhtään kunnolla valmisteltua lakiesitystä hänen kaudeltaan. Kimmo Tiilikainen taas on tuntematon. Hänestä ei voi sanoa mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Ja demareilla ei ole muuta kuin tyhjää tilaa, jota kukaan ei osaa tai uskalla täyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattele missä lukemissa heidän kannatuksensa olisi jos olisi joku joka uskaltaisi täyttää kun se nyt jo on kiilannut Keskustan ohi reippaasti.
Ilmoita asiaton viesti
Demareilla on vähän samoja ongelmia kuin keskustalla. Puheenjohtaja ja ikääntyvä jäsenistö.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ongelma puheenjohtaja on ?
Suurempi ongelma olette te, jotka kylvätte eripuraa joukossanne.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää lainsäädäntöä ei tule ilman huolellista valmistelua. Tähän on puuttuneet myös laillisuusvalvojat. Nykyistä hallitusta on leimannut väkisin tekeminen ja hätiköinti.
Ilmoita asiaton viesti
Itselläni oli suuret odotukset Sipilän suhteen, mutta mies osoittautuikin täydeksi flopiksi.
Haastamista nyt todellakin kaivataan, kuten Vesa ja Paavo ovat tekemässä, vaikka onkin realistista olettaa, että Sipilä kuitenkin valitaan jatkoon ja johtamaan kepun (ansaitun) vaalitappion kautta oppositioon.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustassa, demareissa ja vasemmistoliitossa omaa presidenttiehdokasta äänesti vain reilu neljännes puolueen äänestäjistä. Näin ei ole tapahtunut vuosikymmeniin. Tämä kertoo, että puolueissa on sisäisiä jännitteitä, jotka purkautuvat tällä tavalla. Sehän tarkoittaa, että poliittista tilaa on yhden uuden pääministeripuolueen verran.
Ilmoita asiaton viesti
Vesa Levonen, jokainen meistä ansaitsee arvon, joten eivät ainoastaan Arvo-nimiset henkilöt. Kommentissanne nro 13 syytätte pääministeri Juha Sipilää todella härskillä, jopa kunniaa loukkaavalla, tavalla, ” Sipilä on eräällä tavalla ironinen henkilö, kun ajattelee kuinka hän itsekin suojelee kynsin ja hampain omaa omaisuuttaan ja sitten ei ymmärrä, että 10 tai 20 euroakin voi olla iso raha”. Miten Levonen pystytte näyttämään toteen syytöksenne Sipilästä. Minulla on sellainen mielikuva, että jokainen Suomen kansalainen haluaa suojella omia, pieniä ja suuria omaisuuksiaan. Oletteko poikkeustapaus?
Levonen, olen erittäin tyytyväinen Juha Sipilän toimintaan niin puolueemme puheenjohtajana kuin pääministerinäkin ja olen vahvasti sitä mieltä, että hänet valitaan kesäkuun puoluekokouksessa suurella enemmistöllä puheenjohtajaksi. Toivottavasti Paavo Väyrynen muistaa lupauksensa ja eroaa viimeistään 12.6. Keskustapuolueesta.
Ilmoita asiaton viesti
Sotkamossa keskustan jäsenet päättää siitä ollaanko porvaripuolue vai keskustapuolue. Jos Sipilä valitaan, niin se tarkoittaa porvaripuoluetta ja edessä saattaa olla puolueen hajoaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustan puoluekokouksessa ei nähdä titaania missään muodossa. Titaania siellä korkeintaankin löytyy ikääntyneiden polvista ja lonkista.
On suorastaan ihastuttavaa katsoa, miten Väyrynen tuhoaa oman entisen puolueensa ja itsensä siinä sivussa. Niinhän ne aikoinaan tappelivat Neuvostoliitossakin vallasta ja miten kävi? Kepulaisten keskinäistä tappelua mielenkiintoisempaa seurattavaa tuskin löytyy, mutta jos oikein mielikuvitusta käyttää, voisin melkein mieluummin lähteä seuraamaan Öllölän kommunistit ry:n järjestämää kommarirunojen lausuntakilpailua Öllölän työväentalolle.
Ilmoita asiaton viesti