Presidenttipeli kovenee -Niinistölle haetaan nostetta esitutkinnasta?
Kuulin tänään radiouutisista, että Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö olisi tehnyt rikosilmoituksen liittyen Helsingin Sanomien tänään julkaisemaan artikkeliin, jossa kerrottiin Puolustusvoimien sotilastiedustelusta ja signaalitiedustelua tekevän Viestikoekeskuksen toiminnasta.
Artikkeli perustui osittain HS:n saamiin, noin kymmenen vuotta vanhoihin salaisiin asiakirjoihin. En ole kyennyt lukemaan tuota artikkelia, koska minulle ei tule Helsingin Sanomat, mutta luin juuri tätä koskevan kommentin, jossa toimittaja Esa Mäkinen pohdiskeli, miksi Helsingin Sanomat julkaisi Viestikoekeskuksesta artikkelin ja käytti salaisia asiakirjoja. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005492988.html
Kun kuulin uutisen radiosta, niin ihmettelin heti, miksi istuva presidentti olisi itse tehnyt rikosilmoituksen. Eikö Puolustusvoimista voinut tehdä ilmoitusta muu kuin presidentti, esimerkiksi puolustusministeri Jussi Niinistö presidentin sijaan.
Yhtäältä onhan istuva presidentti Puolustusvoimien ylipäällikkö ja tällä hän voi osoittaa kansalaisille moraalista johtajuutta, jota on jo ehditty horjuttaa presidenttiehdokas Paavo Väyrysen toimesta, Väyrysen kyseenalaistettua ylen ensimmäisessä televisioidussa vaalitentissä Niinistön toimia koskien Suomen liittymistä aikoinaan Euroopan rahaliitto EMUun mahdollisesti vastoin perustuslakiamme ja samoin nk. isäntämaasopimuksen allekirjoittaminen Naton kanssa ilman eduskunnan päätöstä asiassa, vaikka kyseessä on erittäin merkittävä kansainvälinen sopimus Suomen osalta.
Puolustusvoimilla on varmasti myös halua pitää nykyinen presidentti ns. puikoissa ja tässä voi olla keino hakea nostetta Niinistölle, kun hänen kerrotaan tehneen rikosilmoituksen, jota Keskusrikospoliisi nyt mahdollisesti alkaa tutkia. http://www.aamuset.fi/uutiset/3769831/KRP+kirjannut+rikosilmoituksen+Puolustusvoimiin+liittyvasta+uutisoinnista
Istuva presidentti Sauli Niinistö on ollut televisioitujen lähetysten käynnistyttyä selkeän alavireinen ja haparoiva tv-väittelyissä ja hän on alkanut jäädä jo alakynteen, kun kansalaispuolueen ehdokas Paavo Väyrynen ilmestyi mukaan vaaliväittelyihin. Tämä on varmasti alkanut huolestuttaa Niinistöä itseäänkin.
Paavon mukaantulo on saanut myös muut ehdokkaat terästäytymään ja esimerkiksi keskustan virallinen presidenttiehdokas Matti Vanhanenkin on alkanut parantaa tahtiaan siitä mitä oma kannatus on antanut aikaisemmin odottaa.
Ylen vaalitentin jälkeen julkaistujen kyselyiden mukaan tenttiä seuranneiden katsojien mielipiteiden perusteella väittely meni jopa niin, että istuvan presidentin onnistumisprosentti jäi tentissä reilusti alle 50 prosentin ollen 32,46 prosenttia. Niskaan hengittää nyt raskaasti Paavon lisäksi naisten puolelta perussuomalaisten Laura Huhtasaari.
Jos tilanne jatkuu väittelyiden osalta näin ja istuva presidentti ei pysty parempaan, tässä voi hyvinkin käydä vielä niin, ettei presidentin vaali ratkeaisikaan ensimmäisellä kierroksella, vaan Niinistö joutuu ottamaan vauhtia toiselta kierrokselta ja käymään kovan taistelun säilyttääkseen paikkansa ja uskottavuutensa kansakunnan silmissä tullakseen uudelleen valituksi.
Jos väittelyt menevät oikein huonosti ja Niinistö on ”nukuksissa”, voihan sitä tapahtua vielä ihmeitäkin ja hän tippuu pois kisoista jo ensimmäisen kierroksen jälkeen, mikä olisi varmasti jo melkoinen sensaatio kaikkien ennakko-odotusten perusteella.
Ei kai Niinistö mitään rikosilmoitusta ole tehnyt.
Ilmoita asiaton viesti
”Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on antanut lausunnon Helsingin Sanomien sotilastiedusteluun liittyvästä artikkelista.
Lehdelle on luovutettu salaisia asiakirjoja laittomasti. Rikostutkinta asiasta on käynnistetty.”
Tästä ei ainakaan käy ilmi kuka ilmoituksen on tehnyt.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuulin tänään radiouutisista, että Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö olisi tehnyt rikosilmoituksen …”
Rikkinäinen puhelin.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentin kanslian tiedotteen mukaan asiasta on käynnistetty rikostutkinta.
http://www.tpk.fi/public/default.aspx?contentid=37…
Siinä ei mainita sanaakaan tutkimuspyynnön tekijästä. Levonen taas tapansa mukaan vetää mutkat suoriksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kello 14:sta radiouutisissa mielestäni sanottiin, että presidentti on tehnyt rikosilmoituksen. Voihan olla, että korvissani oli vaikkua ja ymmärsin väärin, mutta näin sen kuulin ja niin olisi Novasta kuullut myös eräs tuttuni. Tarkistakaa kuka on käsittänyt väärin minä vai radiouutisten lukija.
Ilmoita asiaton viesti
HS:n mukaan pääesikunta on tehnyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kenellä on oikeaa tietoa, kun juttu on niin kuumaa kamaa, tiedotusvälineet loppujen lopuksi eivät välttämättä tiedä kuka ilmoituksen teki vai onko sekin jostain vuodettu? KRP tuskin sitä edes kertoo ja kertoo omassa tiedotustilaisuudessaan vain sen, minkä katsoo mahdolliseksi näissä olosuhteissa tutkintaa vaarantamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Rikostutkintaa ei käynnistetä vielä sillä, että on tehty pelkkä ilmoitus. Tutkinta käynnistetään, kun on syytä epäillä rikosta ja ns. tutkintakynnys ylittyy.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan oikein, rikosilmoituksen on tehnyt Pääesikunta.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä niin…… kyllä nyt lehdet, televisio, radio, blogosfääri ym saavat jauhettavaa.
Mitä Suomessa on salaista jota sotilasmahdit eivät tietäisi, tai saisi tarvittaessa tietoonsa? Medianlukutaitoa tarvitaan, eli kykyä terveeseen epäilyyn.
Joku Hesarin lukija vihjaisi että ”Salainen” leima laitetaan papereihin, että edes joku lukisi niitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ikävä kyllä tuohon käsitykseesi on pakko todeta, että olet väärässä!
Kaikilla valtioilla on omat valtiosalaisuutensa ja Suomi ei ole sieltä vähäisimmästä päästä suinkaan.
Nykyisen kyberturvallisuuspainotteisen puolustusstrategian aikana salattua tietoa on monin verroin enemmän kuin aiemmin. Jopa kyseisen tietobunkkerin merkityksen, olemassaolon ja paikan paljastaminen on turvallisuusriski niin Suomelle kuin siellä työskentelevillekin. Suomen asema turvallisuuspoliittisissa kuvioissa maailmassa on varsin heikoilla jäillä useimpiin muihin maihin verrattuna. Me olemme kuin eteläkorealaisia, jotka eivät osaa pelätä naapuriaan, koska se on liian lähellä.
Ilmoita asiaton viesti
HS:n mukaan nämä on kuitenkin 10 vuotta vanhoja pöytäkirjoja ja olisi aika uskomatonta, jos Venäjällä ei näitä tietoja olisi.
Mutta se nyt on epäolennaista. Lehti tekee journalistiset valintansa ja asia setvitään mahdollisesti myöhemmin oikeudessa, jos syyttämiskynnys ylittyy. Nythän on kyse vasta tehtdystä tutkimuspyynnöstä jonka tekijää ilmeisesti emme tiedä mutta oletettavasti korkealta valtiolliselta taholta.
Ilmoita asiaton viesti
”10 vuotta vanhoja pöytäkirjoja ja olisi aika uskomatonta, jos Venäjällä ei näitä tietoja olisi.”
Salaisia tietoja ei saa kuin siten, että joku vuotaa. Vaikka ne olisivat sata vuotta vanhoja.
Ilmoita asiaton viesti
”Vastaavan päätoimittajan Kaius Niemen mukaan mitään aineistoa ei ole hankittu oikeudettomasti ja tietoja on julkaistu huolellisella harkinnalla.”
Tällä hetkellä sana sanaa vastaan, nähtäväksi jää.
Ilmoita asiaton viesti
Toimittajilla on lähdesuoja, mutta se voidaan murtaa, jos on kyse tarpeeksi vakavasta rikoksesta. Katsotaan nyt, miten vakavasta asiasta on kyse, kun KRP ensin tutustuu asiaan ja tiedottaa jutun mahdollisesta tutkinnan aloittamisesta virallisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni kyse on kaikkein salaisimmista asiakirjoista eli ns. luokkaa I, joten todella vakava tietovuoto. Venäjä varmasti tietää, että Suomessa tiedetään mitä rajan toisella puolen tapahtuu, kun on joukkojen liikuttelusta yms. kyse, mutta eiväthän ne voi kaikkea tietää meidän sotilastiedustelun mahdollisuuksista kaikkine huipputeknologioineen mitä meillä on, jos tietomme ovat erittäin salaista eivätkä ne ole yhteneväisiä meidän tietojemme ja sotilasteknologian kanssa. Vakoilun ja tietovuotojen kautta on mahdollista kaivaa tietoa esille, joten ei tämä ole mikään leikin asia. Katsellaan mitä tuleman pitää, kun KRP pitää tiedotustilaisuuden.
Ilmoita asiaton viesti
”Salaisiksi luokitellut tiedot voi rauhassa vuotaa koska Venäjällä on kuitenkin nämä tiedot.”
Usein kuultu virheellinen väittämå. Tälläisellä tekosyyllä voisi vuotaa kaikki salaiseksi luokitellut tiedot, koska ei ole mitään todistetta mitä tietoja Venäjällä on. Ja vaikka olisikin, ei Venäjä ole ainut kohde, jolta tietoa salataan.
Ilmoita asiaton viesti
#11
>….ei ole mitään todistetta mitä tietoja Venäjällä on. …..
Täsmälleen noin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tietoja on vuodettu hesarille, niin onhan niitä voitu vuotaa Venäjällekin. Se on eri asia, onko mitään todisteita, tuskin ainakaan vielä.
Ilmoita asiaton viesti
”HS:n mukaan nämä on kuitenkin 10 vuotta vanhoja pöytäkirjoja ja olisi aika uskomatonta, jos Venäjällä ei näitä tietoja olisi.”
Mutta asianhan voi varmistaa julkaisemalla ne lehdessä, niin sitten venäläisillä ne varmasti on.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, osaa ne Venäjälläkin lukea suomalaisia sanoma- ja digijulkaisuja. Monet Suomessa olevat diplomaatitkin puhuvat jopa lähes täydellistä suomenkieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kait terveen epäilyn kuitenkin hyväksyt.
Esim. nykyisen ” kyberturvallisuuspainotteisen puolustusstrategian ” tarvitsemat koneet, ohjelmat ym on jossain suunniteltu, piirretty, valmistettu, ja kuljetettu Suomeen huippusalaiseen tikkakoskelaiseen kallioluolaan.
Näin ollen sadat ihmiset tietävät mitä sinne on viety. Plus sitten tietenkin varsinainen vakoilutoiminta.
Epäilen että kyseessä on uskomusmaanpuolustus.
Viisaat sanovat, että elämme mielikuvien, ei tosiasioiden maailmassa.
Meille tarjotaan yhä enemmän narratiiveja.
’’’’’’’’’’
Olin aikaisemmin Suomen Pankin EMP- suojatussa atk- luolassa töissä, neljäkymmentä metriä maan alla. Vieressä oli Puolustusvoimien luolasto. En muista kuinka salainen sen piti olla. Pitkissä iltavuoroissa kaverit kuitenkin juttelivat että jos luolien yläpuolella oleva järvi tyhjennettäisiin vaikkapa pommilla sinne alas niin tuskin EMP- suojauksella paljoa olisi merkitystä.
Enempää en uskalla puhua, vetävät pian eläkkeen takaisin.
Hesari tekee ihan oikein tuodessaan maanpuolustuksen raadolliset puolet esiin.
Ehkä seuraavassa artikkelissa kertovat minkälaiseen sotaan Suomi valmistautuu ja millä perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Hesari otti tietoisen riskin. Katsotaan nyt rauhassa, millainen tutkinta tästä tulee, jos ja kun tulee. Luotan täysin KRP:n asiantuntemukseen ja puolueettomuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Näin ollen sadat ihmiset tietävät mitä sinne on viety.”
Pitää paikkansa – tai ainakin kymmenet. Mutta tuollaisen sisäpiirin lukumäärä on aika tyypillinen tällaisissa tapauksissa.
Kaikki kyseisen työpaikan ihmiset ovat sitoutuneet täydelliseen vaitioloon kaikesta työtään koskevasta tiedosta.Ja kaikkien taustat tutkitaan tarkkaan ennen rekrytointia.
Suomi(kaan) ei ole tämän kaltaisissa asioissa aivan sellainen kuin ”suuri yleisö” mieltää.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se menee Juha, mutta ihmisiähän hekin vain ovat, joten ”virheitä” sattuu.
Ilmoita asiaton viesti
#23
Tikkakosken Viestikoelaitoksen lähellä näkyy oleva pari kansankuppilaa, väestönsuojat pizzeria Labella ja Myllykki Pub.
Minkähänlaista viestintää niissä harjoitetaan lauantai- illan huumassa tikanheiton lomassa. Muunlaisia väestönsuojia tuskin onkaan, kun kaikki rahat ovat menneet raudan suojaamiseen. Kansa jää paljaan taivaan alle, koneet on kallion sisässä.
https://www.google.fi/maps/place/Viestikoelaitos/@62.3893933,25.6447897,17z/data=!4m5!3m4!1s0x4685a1ac708e9a11:0x26790f89ae6f70a1!8m2!3d62.3891662!4d25.6466846
Ilmoita asiaton viesti
”kyllä nyt lehdet, televisio, radio, blogosfääri ym saavat jauhettavaa.”
Juuri näin ja kaikenmaailman pöyristyjät saavat äimisteltävää presidentin lausunnoista.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti Niinistön takana toimivat nyt hänen tukijajoukkonsa, joten itse pressa ei hätäile.
Kansalle kerrotaan vain osatotuuksia.
Kannatuksen varmistamiseen luodaan tietoisesti näitä uhkakuvia, joihin presidentin on reagoitava.
Ilmoita asiaton viesti
Rikosilmoituksen tekeminen sai ainakin ihmiset kiinnostumaan asiasta entistäkin enemmän mitä HS:n juttu olisi mahdollisesti muutoin saanut. Nyt pelataan ns. kovilla panoksilla monessakin suhteessa, mutta se on varmaa, että nyt presidentin vaalit menee entistä kiinnostavammaksi. Montakohan sataatuhatta katsojaa töllöttää seuraavaa vaaliväittelyä, kun se on televisiossa?
Ilmoita asiaton viesti
On tärkeää, että mahdollisimman monet riisuvat ’illusiolaseja’ silmiltään.
Silti, olen epäuskoinen, että ns. kansa muuttaisi käsityksiään, jos heidän omaa elämäänsä uutinen ei mitenkään hetkauttaisi.
Jostain syystä tuntuu siltä, että istuva presidentti vie kansan mieltä ja heidän on vaikea lähteä uusiutumaan ajattelussaan.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen kansa on viisas kansa. Ne, jotka seuraavat tv-väittelyitä kyllä huomaavat, jos Niinistö ei kykenekään selviytymään väittelyistä niin hyvin, että ansaitsisi uusia valtakirjansa kansakunnan johtajana. Pitää muistaa, että hänkin on vain ihminen ja kilpailutilanteen tiukkeneminen voi saada aikaan sellaista jännitystä ja hermostuneisuutta, että pasmat saattaa mennä vielä sekaisin. Nyt on kyse myös Suomen linjasta, kun eräät eurooppalaiset politiikot puhuvat ihan levottomia. Pienenä maan meidän on tärkeää huolehtia myös omista eduistamme, vaikka me olemme EU:ssa ja meillä on yhteisvaluutta euro. Presidentin on kyllä arvojohtajana kyettävä selvittämään missä tässä oikein mennään ja tullaan jatkossa menemään, vaikka tosiasiallinen valta olisikin hallituksella ja eduskunnalla.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni varsin erikoinen kirjoitus, otsikosta alkaen? Aikamoinen aasinsilta on rakennettu väittämällä, että tästä vuodosta nostetulla rikosilmoituksella haettaisiin nostetta Niinistölle presidentinvaaliin? Kuka sitä nostetta nyt sitten on hakemassa? Enemmän ainakin minua ihmetyttäisi se, ettei pääesikunta olisi asiasta tehnyt rikosilmoitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Huomasit varmaan kysymysmerkin ja perusteluni. Asialla on valtava julkisuusarvo istuvan presidentin osalta. Onko se sitten hyväksi vai huonoksi, aika näyttää. Se on hyvä, että asiaa tutkitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Presidenttipeliä parhaimmillaan. Huhtasaari ja Väyrynen sohaisivat aika pahasti tentissä. Kansalaisten peukutuskin jäi laihaksi.
Vanhoja juttuja vuodettu ja pressa niitä ensimmäisenä kommentoimassa. Tv:ssä vielä näytettiin kuinka oli huolissaan puhematkan tupaillassa. En muista, että Saukki olisi näin huolissaan ollut, kun kävi ilmi, että ulkoministeriötä oli vakoiltu pari vuotta sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Ajoittain Huhtasaari, Väyrynen ja Vanhanen pelasivat tentissä ns. yhteen. Se on yhdistelmä, joka voi vielä kaataa istuvan presidentin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmeen nostetta ? Niinistö tietty istuvana presidenttinä reagoi, kuten
reagoi. Niinistö kaipaisi lähinnä C-vitamiinia tai muuta nostattavaa. Noin
pitkällä uralla Niinistökin on räjäytellyt monta miinaa ja monet ovat jääneet
tussareiksi. Kaikki hyvä ja myös vähemmänkin hyvä kaivetaan nyt esiin, nytkin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli ainakin säpinää näin Joulun alla, kun tällaista alkoi kuulua ja KRP:kin joutuu mahdollisesti esitutkimaan mitä hesari on uutisoinut ja onko uutisoitu laittomuuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Näitä salaliittoteorioita kysymysmerkillä on varmasti kiva kirjoitella, Sauli Niinistön hyväksi tietysti koko valtakunnan media nyt työskentelee.
Enää puuttuu kaikkitietävän Paavo Väyrysen asiantuntevat kommentit:
”Mistään en mitään tiedä, enkä väitä, mutta unessani Kekkonen kuiskasi korvaani merkitykelisen sanan: Mediapeliä!!!!”
Ilmoita asiaton viesti
Vähän vaikea on uskoa, että Niinistön apujoukoissa koettaisiin etulyöntiasema niin epävarmaksi, että joku onneton sieltä suunnalta lähtisi varmistelemaan kannatusta tuollaisella tempauksella. Pikemmin sabotaasia voisi olla ja epäilyjen herättelemistä sinnekinpäin, niin kuin jo joku blogistikin näyttää vilauttelevan. En tiedä pelaako tämä tietovuotojupakka Väyrysen ja Kremlin pussiin, mutta ainakin Suomea vastaan, ellei sitä nyt hoideta tosimallikkaasti. Mutta mikä ettei Kreml voisi katsoa hyötyvänsä ylipäätään siitä, että luottamus Suomen ulkopolitiikan hoitomalliin rapistuu ja vähän kaikki epäilevät kaikkia. Jotain sellaista on kai ollut mielessä puututtaessa USA:n ja Ranskankin vaaleihin, eli pääasia saada aikaan hämmennystä ja epätietoisuusharhoja Lännessä. Suomen kohdallahan lisäksi tietovuoto kyseenalaistaa ulkopoliittisen päätöksenteon EU-kytkennän, joten Puutiainenhan sellaisen tekosen voisi tilata Fixit-vaatimusten ruokkimiseksi.
Sitä en jaksa pitää ihan täysin uskottavana, että asialla olisivat olleet ihan vaan kansalaisten tietosuojakehityksestä aidon sinisilmäisesti huolestuneet digikasviviherekstremistit, jotka kyllä kieltämättä usein unohtavat, että maailmassa ja kotimaassamme on joitain vieläkin tärkeämpiä arvoja kuin suojella kaiken maailman deittipalstoja ja namusetäverkostoja. Ainakin noita yksisilmäisiä on jotenkin yllytetty ja lahjottu kremlinmyllystä käsin nousemaan juuri nyt istualtaan ja paljastamaan housut kintuissa sen piilosilmänsä värin kaikelle kansalle 😉
P.S. Tämän blogin värillinen kuvituskuva ei muuten jätä arvailujen varaan millainen reikä vuodon takana varmaankin on.: http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247715-v…
Ilmoita asiaton viesti
Niinistöltä onneton hämäys Paavo Väyrysen mainitsemien perustuslain rikkomisten häivyttämiseksi..
Ilmoita asiaton viesti