*

VesaLevonen Kohti kultaista keskitietä

Sipilän aika oli ja meni, Sipilän julkisuuskuva uhkaa turmella keskustan imagon

Iltalehti kirjoitti eilen 9.9.2017 otsikolla ”Juha Sipilän imago uhkaa upottaa keskustan” ja analysoi romahtaneen kannatuksen syitä: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709082200381006_pi.shtml

Analyysi on oikea, mutta analysoin omilla näkemyksilläni lisää aihetta.

Syy keskustan kannatuksen romahtamiseen on paljolti puheenjohtaja Sipilän luottamuksen romahtaminen kansan silmissä ja sen inhimillisen habituksen häviäminen mikä hänessä oli vielä silloin, kun hän johti puoluetta oppositiosta käsin. Kehumista ei ole enää myöskään koko puolueen muussa johdossa, kun siellä annetaan yhden miehen päättää liikaa kaikesta. Puolueen johto ei kykene näkemään, mitä kansan syvissä riveissä ja kotitalouksissa ajatellaan. Kenttää ei huomioida, ollaan ”teflonia”. Piiri pieni pyörii ja ”lapset” siinä hyörii.

Laitetaan Suomea kuntoon yltiöliberaalilla talouspolitiikalla ja kymmenet tuhannet kotitaloudet elävät toimeentulo- ja asumistukien varassa.  Noin puolen miljoonan ihmisten tulot alittavat minimibudjetin eli tulot eivät riitä edes vähimmäiskulutukseen ja toinen puoli miljoonaa elää alle ns. EU:n suhteellisen köyhyysrajan. Kymmeniä tuhansia nuoria on syrjäytynyt yhteiskunnasta ja eriarvoisuus sen kuin kasvaa. Kaikista omista vanhuksistakaan ei kyetä huolehtimaan ja ihmisiä kuolee kotiinsa yksinäisinä ja unohdettuina.

Keskustassa tuijotetaan nyt liikaa yhteen putkeen ja kehutaan talouden saavutuksilla, vaikka vielä mikään ei ole kirkossa kuulutettu ja valtion ”velkavuori” ja tuloerot sen kuin kasvaa siitäkin huolimatta, että talous on lähtenyt nousuun ja työllisyys paranee. Pitäisi nähdä pintaa syvemmälle ja miten yksilöt pärjäävät omassa taloudessaan ja pidetään kaikki mukana. Kaveria ei jätetä.

Nyt on keskustalle käymässä samalla tavalla kuin vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, pahimmassa tapauksessa jopa pahemmin, jos tälle kehitykselle ei laiteta pian stoppia.

Haluan myös itse olla haastamassa istuvan puheenjohtajan, jos olen hengissä ja terveenä ja voin osallistua mukaan vaaleihin. Tavoitteeni on, että puolueen suunta muuttuu ja keskusta on jälleen koko kansan yleispuolue. Omat kansalaiset ja heidän hyvinvointi ja turvallisuus ovat kaikkein tärkein asia Suomea kuntoon laitettaessa ja se keskustalta on ollut hukassa Sipilän noustessa pääministeriksi. Sipilänkin pitää ymmärtää, että kansalaisilla on täysi oikeus olla huolestunut omasta turvallisuudestaan ja isänmaastaan, jos tänne tulee tuntematonta väkeä, joiden annetaan kävellä rajojen yli kuin olisivat tulossa omaan taloon.

Laitetaan nyt suomalaisten asiat kuntoon ja lopetetaan omien kansalaisten kyykyttäminen ja syyttely myös maahanmuutto-ongelmista. Luonnollisesti hyväksytyt rajat ylittävä vihapuhe tulee meidän kaikkien tuomita ja kaikkien ihmisarvo on koskematon, mutta se ei tarkoita sitä, että vihapuheiden tuomitsemisen varjolla kansalaisten sananvapautta yritetään tukkia.

Syy ei ole kansalaisissa ja heidän kohtelunsa tulee olla valtiovallan erityissuojelussa. Tottahan ihmiset ovat ärsyyntyneitä, jos omat kansalaiset ovat toisarvoisempia kuin muut ja köyhältä vielä kehdataan viedä leipäkin suusta älyttömillä leikkauksilla, joka muutenkin elää kituuttaa alle vähimmäiskulutukseen tarvittavien tulojen ja asumis- ym. kustannukset sen kuin nousevat, mutta tulot eivät lisäänny. Ihmisten on vaikea ymmärtää tällaista, kun samaan aikaan on niitä, jotka pröystäilevät isoilla tuloillaan ja heillä näyttää menevän vain entistä paremmin.

Tässä listaus miinuksista ja plussista puheenjohtaja Sipilän osalta kuluneen pääministerikauden osalta. Plussat ovat niin vähäiset, että keskustan on syytä vaihtaa puheenjohtaja viimeistään ensi kesän 2018 Sotkamon puoluekokouksessa, ettei vuoden 2011 eduskuntavaalien tulos tule toistumaan.

Miinukset:

  • Hallitustaipaleen alku; pakkoa ja määräaikoja yhteiskuntasopimuksen aikaansaamiseksi hinnalla millä hyvänsä (aiheutti mielenosoitukset),
  • Oman persoonan ja mielikuvan muutos sovittelevasta ja parlamentaarisesta oppositiojohtajasta; yritysjohtamista ja ylimielisyyttä, kabinettipolitiikkaa, vaikka pitäisi johtaa valtiota ja kansalaisia inhimillisin ottein (Suomessa on monen kerroksen väkeä). Kansalaisten aliarvioiminen, aidon välittämisen puute, ei tunne ihmisten arkea, vieraantunut ja etäinen, neuvottelutaidon puute
  • Sipilän koplaukset ja jääviysepäilyt omissa liiketoimissa tai ainakin niitä lähellä olevilla tahoilla
  • Oman edun tavoittelua, hyvävelisopimuksia (poliittiset virkanimitykset), vaikka puhe oli laittaa Suomi kuntoon ja ottaa koko kansakunnan etu huomioon
  • Halu rajoittaa suomalaisten sananvapautta (avoin riitely Ylen kanssa)
  • Perustuslain kunnioittamattomuus, demokratiavaje; soten kaatuminen perustuslakiin ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoaminen (hallitus vain jatkaa, vaikka kansa on toista mieltä),
  • Lakien ja kansainvälisten sopimusten heikko tuntemus maahanmuuttoasioissa
  • Rikkaat rikastuu ja köyhät kyykkyyn politiikka ja samaan aikaan veronmaksajien raha virtaa maahanmuuttobisnesten kautta tekijöittensä taskuun kotimaassa. Piikki auki ja pienituloisten heikko ostovoima, kaikilla ei rahaa edes lääkkeisiin ja miettivät jättävätkö mieluummin ruoan ostamatta, että saa lääkkeet
  • Eriarvoisuus kasvaa, syrjäytyneisyys lisääntyy
  • Koulutusleikkaukset, naisvaltaisten alojen matalapalkkaisuus ja eriarvoisuus (naisen palkka on 75% miehen palkasta, kun se on 80 senttiä eurosta)
  • Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka, turvattomuuden lisääntyminen Suomessa (Turun terrorismiepäily, pääministeri Sipilän puhe Ylen aamutv:ssä 5.9.2015, joka edisti mittavan suurta turvapaikanahakijoiden aaltoa maahanmme, kun vielä sihen päälle tarjottiin omaa asuntoa maahanmuuttajien käyttöön katteettomilla lupauksilla, asiasta uutisoitiin ulkomaita myöten ja ”somen viidakkorumpu” kävi kuumana, tehtyjä virheitä ei haluta myöntää
  • Valtion velan kasvu ja velaksi eläminen jatkuu, vaikka talous ja työllisyys ovat menneet parempaan suuntaan
  • Aluepolitiikka; huonosti menestyvät alueet on jätetty huomioimatta kuten esimerkiksi Kymenlaakso. Sinne valtion rahaa missä muutenkin menee hyvin ja on keskustan perinteistä ja ”parempaa” kannatusaluetta
  • Maakuntahallinnon hyödyt kestävyysvajeen kuriin saamiseksi? Hallintohimmelit eivät paranna, vaan voivat päinvastoin lisätä kustannuksia, sote olisi tärkeämpi kestävyysvajeenkin umpeen kuromiseksi, mutta maakuntahallintoa ajetaan eteenpäin kuin tulta pesään
  • Kilpailukyvyn (kiky) työajan pidennyksestä ei valtion ja kuntien työntekijöille mitään hyötyä päinvastoin ihmisten ärsyttämistä, työnantajan hyötykin julkisessa taloudessa olematon
  • Tapaus Berner; VR kansallisvarallisuuden yhtiöittäminen käynnissä ja liikennekaaren epäonnistuminen; valtion varoja yksityisten pääomien pussiin keinoista välittämättä (riistokapitalismia?) ja Sipilän sekä puoluejohdon ”ehtymätön” tuki Bernerille, vaikka kansa olisi jo aikaa sitten antanut Bernerille potkut
  • kansalaisten huoli EU:n liittovaltiokehityksen edistämisestä

Plussat:

  • Kilpailukyvyn (kiky) parantamisen aikaansaaminen mm. palkkamaltilla työmarkkinajärjestöjen kanssa; sysäys investointien ja viennin kasvulle
  • Halu uudistaa, omissa visioissaan määrätietoinen
  • Puurtaja, joka ei laske työtunteja
  • Yrittäjien tukeminen, ottaa huomioon työnantajien huolet
  • Yrittäjillä, jotka kantavat riskin, on oikeus menestymiseen

Puheenjohtaja Juha Sipilä on herännyt todellisuuteen liian myöhään. Puheet kehittämisestä tulevat liian myöhään, luottamus on helppo menettää, mutta sitä on vaikea saada takaisin. Kansa on suututettu ja ärsyyntymistä ei ole mahdollista pysäyttää muutoin kuin vaihtamalla puolueen johtajaa ja linjaa inhimillisemmäksi ja ymmärtäväisemmäksi. Sipilän oma julkisuuskuva on turmeltu. Muuten on vaarassa, että nyt menee samalla puolueenkin imago, jos puheenjohtajaa ei nyt vaihdeta ja myös puoluejohtoa uudisteta. Vaikka hallitusvastuu painaa, oman puolueen kannatuksesta pitää myös olla enemmän huolissaan kuin Sipilän johdolla siihen on huolestuttu. Jos ihminen muuttuu ”tefloniksi”, se ei ole enää inhimillisen puolueen toimintaa.  

Huolestuttavana todisteena tästä on ollut muun muassa Sipilän oma Facebook profiili täynnä ilkeitä kommentteja kunnianloukkauksien ja uhkauksien säestämänä, kun ihmiset purkavat ikävällä tavalla omaa pahaa oloaan. Tämä on tietysti tuomittavaa, mutta olen ihmetellyt, kun Sipilä ei edes siivoa näitä vihapuheita omilta Facebook-sivuiltaan pois. Samoin julkiset kirjoitukset ja arvostelu ovat nyt kovaa ja tähän ei ole reagoitu puolueessa tarpeeksi kovaa ja oikealla tavalla, vaan ollaan mieluummin kuin mitään ei olisikaan tapahtunut. ja kannatus senkuin sakkaa.

Sipilä sotkee valitettavasti välillä myös uskontoa politiikkaan. 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

18Suosittele

18 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (53 kommenttia)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Aivan pakkohan tätä on suositella.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Minusta taas hän on hoitanut hommansa erittäin hyvin. Bernerin valinta ministeriksi oli hyvä valinta. Samoin Tiilikainen tuntuu toimivan hyvin. Ainoa isompi miinus on oikeastaan, että he eivät uskalla irrottautua tuulivoiman kohtuuttomasta tukemmisesta.

Tunnetusti uskovaisista kansanedustajista nimenomaan Sipilä ei ole sekoittanut uskontoa politiikkaan. Toisin kuin monet muut.

Sipilä vastaa täysin sitä käsitystä, mikä minulla on keskustalaisuudesta. En edes suurimman hypen aikaan pitänyt häntä minään sateentekijänä ja olin silloinkin sitä mieltä, että keskustan nousu oli Sipilän henkilön, ei keskustan politiikan ansiota. Mahdollisuus suunnan muutokseen vain näytti hyvältä. Valitettavasti nyt näyttää siltä, että keskustan kenttä voi todellakin mennä halpaan ja ampua itseään jalkaan.

On tietenkin olemassa se vaihtoehto, että keskustalaisuus on todellakin sitä takapajuisuutta, mistä vaikkapa vihreät ja kokoomus meitä usein syyttävät. Silloin se keskusta on sen vajaan 10% prosentin kannatuksensa ansainnut ja saa kadotakin hiljalleen historian lehdille.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Ei tässä uudistamista olla lopettamassa, vaan talous laitetaan kuntoon, mutta niin, ettei omaa kansaa sorsita muiden kustannuksella.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Siltäkin osalta Sipilän hallitus on saanut aikaan sen, mitä yksikään aiempi ei. Perustulokokeilun. Se on ainoa tie, jolla nykyisen teknologia- ja yhteiskuntakehityksen myötä voidaan taata kaikkein heikoimmassa asemassa oleville mahdollisuus itse vaikuttaa omaan elämäänsä.

Sen oikein toteuttamisen pitäisi olla kaiken sosiaalipolitiikan ytimessä ja muu rakentaa sitten sen ympärille.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #12

Aivan! Peruskisma politiikassa on se, että se on niin avuttoman hidasta, että ennätämme toivoa jo paljon muuta lisäksi, kun vasta ensimmäinen hyvä päästös on saatu aikaiseksi.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #12

"Siltäkin osalta Sipilän hallitus on saanut aikaan sen, mitä yksikään aiempi ei. Perustulokokeilun. Se on ainoa tie...... blaadi-daadi-daa... jne."
**************************************

Oikein kiva.
Poisluettuna tietenkin mm. se, että hallituksen perustulokokeilu on toteutettu päin sitä itseään (lisää kivat kirosanat tähän kohtaan) ja lykkää siten perustuloa vähintään kymmenellä vuodella eli kiitos siitä myös hallitukselle ja Sipilälle itselleenkin pääministerinä. Paljon kiitoksia.

Heikoimmissa asemissa olevat ihmiset Suomessa siis myös "kiittävät" ja kai sitä useat jatkavat passiivisina mitään tekemättä tai harmaalla duunilla (mitä isommat/rikkaammat edellä.. vaikea enää tuomitakaan). Aktiivisuushan veisi usein kaikki perustuetkin.

********************************************
PS.
Niitä perustukiakaan kaikkein heikoimmat kyllä eivät hae koska eivät osaa/pysty/kehtaa... hyvä jos leipäjonoon kehtaavat.... Mutta turha tuosta aiheesta kokemukseen pohjautuen jatkaa, koska ketään ei kiinnosta tai moni ei edes tiedä mistä puhutaan. Tukien kusetuksesta kun aina moni innostuu tietämättä ollenkaan että Suomessa perustukien ALIKÄYTTÖ on ylivoimaisesti suurempi ongelma johtaen mm. luottarien menetykseen ja yleiseen elämisen kurjistumiseen entisestään kaikkein heikoimmissa asemissa olevien kohdalla.

https://yle.fi/uutiset/3-8447134

Käsittääkseni Kelaan toimeentulotuen siirtäminen ei kamalasti ole ongelmaa ratkaissut. Perustulo toki auttaisi tuohon oikein toteutettuna. Hallitus joko typeryyttään tai tahallaan (???) tuhosi koko perustulomallinsa eli se siitä perustulosta ja katsotaan 10 vuoden päästä uudelleen. Sen aikana kurjimmat kärsikööt ja antakoot kärsinnällään nautintoa niille, joilla paremmin menee.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #26

"Niitä perustukiakaan kaikkein heikoimmat kyllä eivät hae koska eivät osaa/pysty/kehtaa... hyvä jos leipäjonoon kehtaavat..."

No juuri tuohonkin se perustulo tarjoaisi pienen avun. On ikävää, että kokeilu ei ilmeisestikään ollut paras mahdollinen. Mutta se on sentään avaus asian yrittämiseen. Siihenkään ei ole kukaan ennen pystynyt. Erikoista, että kaikki he, jotka eivät ole pystyneet mihinkään, moittivat ainoaa yrittäjää huonosta yrityksestä.

Ei se kokeilu mitään kymmenellä vuodella siirrä.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #32

" Mutta se on sentään avaus asian yrittämiseen. Siihenkään ei ole kukaan ennen pystynyt. Erikoista, että kaikki he, jotka eivät ole pystyneet mihinkään, moittivat ainoaa yrittäjää huonosta yrityksestä.

Ei se kokeilu mitään kymmenellä vuodella siirrä."

****************************************

Valitettavasti ihan tosiasiassa mikäli huono kokeilu tuomitaan epäonnistuneeksi/kannattamattomaksi (ja eiköhän), niin totta kai se voi siirtää kymmenellä vuodella tai riippuen puolueista enemmälläkin.

Mikäli "Avaus asian yrittämiseen" toteutetaan päin sitä itseään ja siten johtaa vain koko asian kuoppaamiseen, niin pitäisikö ihan juhlia? Mitä järkeä siinä olisi ja miten se veisi asiaa eteenpäin? Eihän se veisi, vaan veisi koko hommaa taaksepäin. Mietipä itsekin. Hämmästyn oikein syvästi mikäli tuosta kokeilusta mitään positiivista seuraa... vaikuttaa sellaiselta, jonka halutaankin epäonnistuvan tai sitten vain tahattomasti laitettu vireille toheloiden.

**************************************************

"No juuri tuohonkin se perustulo tarjoaisi pienen avun. On ikävää, että kokeilu ei ilmeisestikään ollut paras mahdollinen. "

Aivan. Juuri tuosta asiasta taidamme olla samaa mieltä.

Perustulon pitäisi auttaa kaikkein heikoimmissa asemissa olevia, jotka eivät tukia nytkään osaa/kehtaa/jne. hakea edes perustuloaan eli moni kitkuttelee alle kaikkien minimien. Tuo on itselleni se pääasia eli kaikkein heikoimpien aseman parantaminen. Tuen määrää ei kannata/voi laittaa liian isoksi, mutta mikä vain auttaa useimpia juuri noista kaikkein heikoimmissa asemissa olevia.

Toinen on että perustulo mahdollistaisi työssä käymisen järkevästi köyhimmillä ilman että olisi pelkoa että kaikki tuet lähtisivät tukien muodossa tai joutuisi ainakin kamalaan paperibyrokratia-sotkuun, jota kaikki eivät kestä tai osaa eli työstä voikin jäädä miinukselle kukkaron osalta. Eri asia vielä että auta armias mikäli vapaaehtoistyötä tai vastaavaa teet ja olet liian tyhmä että sen työkkärissä mainitset...... pahimmillaan good bye tuet sen jälkeen tai vähintään karenssia pukkaa.

Kolmas on että mahdollistaisi itsensä työllistämisen yrittämisen avulla ilman pelkoa että olisi koko tukiverkoston ulkopuolella... jatkossa näyttää että itsensä työllistäminen on koko ajan laajenemassa enkä ihmettele. Karmeintahan olisi mikäli tämä 9€/päivä "-tukityöllistetyt" sun muut ja höpölöpö-kursseilla käyvät olisivat edelleen Suomen suunta. Ymmärrän että hallitus haluaa noilla idiootti-kurssituksilla ja 9€-halppisvoimalla häivyttää aidot työttömyyslukemat tilastoista, mutta eihän noilla keinoilla juuri ketään aidosti työllistetä, vaan lähinnä valtio menettää turhien toimintojen pyörittämisellä rahaa (vaikkakin siis työllisyystilasto näyttää kauniimmalta ja velkaa voi ottaa kivalla korolla). Kaiken lisäksi sotkee työmarkkinoita, kun osa firmoista saa about ilmaistyövoimaa, joka muuten pitäisi korvata aidosti palkatuilla työntekijöillä.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #33

Tuosta loppuosasta tekstiäsi olen 100% samaa mieltä. Jopa noista 9€-tukityöllistämisistäkin.

Mutta väitän edelleen, että Sipilä oli sisäistänyt tuon perustulon idean jo ennen hallituksen muodostamistakaan. Ikävä, että erilaiset (myös ns. perustuslailliset) syyt estivät tekemästä hommaa kerralla hyvin. Mutta olettaen, että seuraavassa hallituksessa on kokoomus, vihreät ja Sipilän keskusta, asiaa viedään eteenpäin. Tilanne on tietenkin toinen, jos Sipilä ja ns. liberaali siipi heitetään sivuun jo ennen vaaleja. Vaikea tietää, riittääkö vihreiden voima yhdessä kokoomuksen liberaalisiiven kanssa.

Muutenkin tuossa Sipilän touhussa näyttää olevan määrätietoisuus mukana. Mutta hän ei iske päätään koko aikaa seinään, jos homma on mahdoton.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #49

Hallitus on ymmärtänyt perua huonoja esityksiä. Se ei ole mielestäni ns. takinkääntöä, vaan järkeä saa ja pitääkin käyttää. Vaikutusarvioita pitäisi vain tutkia etukäteen paremmin ennen kuin lähdetään uusia asioita viemään eteenpäin ns. pää kolmantena jalkana.

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen

Voisit saman tien kertoa, miten laitat talouden kuntoon. Vaikka vain aivan pääpiirtein tässä vaiheessa.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #27

"Voisit saman tien kertoa, miten laitat talouden kuntoon. Vaikka vain aivan pääpiirtein tässä vaiheessa."

******************************
En tiedä kenelle kirjoitit, mutta aloitusta saa jo yritystukien poistolla ja oikein kunnolla (lobbarit vetävät tuet niille, jotka eivät edes tarvitsisi ja ne jotka tarvitsisivat heillä ei lobbareita ole), maahanmuutto järkeväksi (keskitys auttamiseen Suomen ulkopuolelle), byrokratiaa todella paljon vähemmäksi (tästä pitäisi laittaa ihan oma kirjoitus, paaaljon tätä isompi), yrittäminen helpommaksi ja mahdollisuus aloittaa työttömille esim. työttömyysrahan säilyttäen alkuun. Piruako niillä työkkärin kursseilla tai 9€ per päivä hommissa roikkuvat mikäli on innostusta itse yrittää. Siihen liittyen työkkärin höpöhöpö -kursseja reilusti pois ja valvonta siihen että jos jotain kursseja valtion rahoilla järjestetään, niin niiden täytyy TUOTTAA TULOSTA eli aidosti työllistämistä eikä "leikkityöllistämistä" eli vain pois työttömyystilastoista, jotta Suomen työllisyys näyttää kivemmalta ja AA-luokitukset sitäkin kautta säilyvät. Pah. Ja se 9€/päivä työllistäminen voidaan myös lopettaa ellei voida tilastojen mukaan näyttää että se aidosti auttaa (ei taida auttaa)... taitaa vain antaa mahdollisuuden monelle firmalle ottaa tuollainen työkkärin 9€-päivä mies/nainen duuniin ja jättää sen kautta aito työllistettävä palkkaamatta (tiedän.... palkkaa pitäisi ihan maksaa, järkyttävää)
Ei tukia pois idioottimaisista syistä kuten vapaaehtoisduuneista/talkoista jne. Koulutukseen järkevästi rahaa eikä valehdellen ääniä kosiskellen kuten Stubbilainen/Sipilä/Soini tekivät vaaleja ennen. Ihan monen mielestä "radikaaleja" ehdotuksiakin voisi ottaa käyttöön muiden maiden kokemuksiin perustuen eli esim. kannabis myyntiin ja verotuloja siitä valtiolle (tuntuu toimivan mm. monessa USAn osavaltiossa), alkoholilainsäädäntö järkeväksi jne. Ideoitahan olisi vaikka kuinka mutta tästä uhkaa tulla jo liian pitkä ihan tajunnanvirtakirjoituksellakin.

Eikä mitään typeryyttä kuten ulkomaalaisia tänne joka puolelta satoja tuhansia (poikkeustapauksia on kyllä eli joillekin aloille voi/pitää ottaa, mutta lue eteenpäin.....) ...ja sitä kautta halpatyövoima-luokan luominen eli kaikki alle 2000€ tai enemmänkin bruttona tienaavat odottakoot että palkka puolittuu.... Näen jo tuon ja monen muun pahan tapahtuvan jatkossa tällä menolla ja tilanne on monella jo nyt huono. Siinä sitten alle 1 000€ palkalla miettimään mitäs tukia löytyy Suomen byrokratiaviidakon kautta ja hulluus vain lisääntyy. Eikä sieltä mitään pelastusta löydy, vaan lisää pykäliä, koska miksipä niitä vähentäisi ja hallitus sähläilyllään sen perustulonkin tuomitsi siirrettäväksi hamaan tulevaisuuteen.

Pah, keinojahan olisi vaikka kuinka noiden lisäksi, mutta eri etuisuusryhmät lobbaavat asiat päin helvettiä. Ja nykyinen hallitus tai juuri mikään viimeisiltä vuosikymmeniltä ei oikein herätä luottamusta. Ei kyllä herätä luottamusta tulevaisuuskaan katsoen mitä vaihtoehtoja Suomen poliittisella kentällä on..... On siellä järkeviäkin ihmisiä (siis järkeviä, jotka haluavat kansalaisiakin auttaa eivätkä pelkästään itseään ja läheisiään).... mutta taitavat olla reilusti aliedustettuja vaikuttaakseen...
$$$$€€€€££££

Jos siis minulta kysyit ja ihan pääpiirtein, niin tuossa ylempänä hyvin lyhyesti ja törkeän vajavaisessa muodossa parissa minuutissa kirjoitettuna; ihan tilan ja ajan puutteen vuoksi noin. Kun en jaksa tähän kirjaa alkaa kirjoittamaan... sorry siitä, sanoisi kai Stubbi. Monen mielestä kai nykyhallitus toimii ihan loistavasti... aina löytyy tosiuskovaisia mitä hassuimmille uskomuksille.

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen Vastaus kommenttiin #29

Tarkoitin kysymykseni tulevalle puheenjohtajaehdokkaalle. Anteeksi huolimattomuuteni.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #30

Eipä mitään. Kokeilin korjatakin tekstiäni muokkauksen kautta ( ihan vain että olisin laittanut sen selkeämpään muotoon ja lisännyt jotain ... tai lähinnä nyt kai poistanut tekstin, kun se sekoittaa kysymystäsi, joka on toiselle henkilölle ), mutta täällä on voimassa kai aika-asetus, jonka jälkeen tekstiä ei voi enää muokata eli enpä pääse muokkaamaan tahi poistamaan.

Ihan hyvä peruskysymys kyllä tuolle ehdokkaalle. Toivon mukaan vastaa.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #27

Kyllähän talouspuolella on paljon niitä elementtejä mitä hallitus nyt parhaillaankin pohtii talouden edistämiseksi, mutta varmasti pitää käydä keskusteluita lisää yritystukipolitiikasta tuulitukipolitiikasta ja etenkin sote on iso kysymys, koska se vie kaikkein suurimman leiviskän valtion ja kuntien menoista. Opetuspuoli on taas se asia mistä on tehty vääränlaisia johtopäätöksiä ja siellä on myös potentiaalia luoda uusia innovaatioita, kun koulutus pidetään korkealla tasolla. Terveyspuolesta sanoisin vielä sen verran, että Suomi korkeana terveysteknologian maana ja huippuosaajana voisi hyödyntää terveyspuolen yksityistä bisnestä samaan tapaan kuin esimerkiksi virolaiset tekee ja luoda sitä kautta paljon lisää uusia työpaikkoja. Ei siinä varmaan ikuisuus mene, kun taas venäläisetkin tulevat sankoin joukoin Suomeen ja ovat valmiita kuluttamaan oman terveytensä "hemmotteluun" paljon rahaa ja sitä voitaisiin markkinoida heille myös yhtenä elämämysmatkana Suomessa kaikkien niiden kokemusten rinnalla mitä meiltä jo nytkin saa. Aasialaisista ja muista matkailijoista puhumatta. Työmarkkinajärjestöjen kanssa pitää myös neuvotella mikä on se oikea palkkataso Suomessa, kun alkaneesta kasvusta halutaan nyt ottaa siivuja myös palkansaajille. Kannatan edelleen palkkamalttia. Lisäksi työnjakamista niillä työpaikoilla, jossa se voisi olla mahdollista, luotaisiin uutta työtä työttömille, mutta siinä pitää olla varovainen, ettei pienituloisten palkkataso alene, kun eiväthän he tahdo tulla tänäpäivänä muutenkaan toimeen. Tässä nyt joitakin esimerkkejä.

Käyttäjän MarcusWestermark kuva
Marcus Westermark

Vesa, olet kova haukkumaan hallitusta, mutta ehkä oletkin kovempi tekijä itse. Miten se talous sitten laitetaan kuntoon? Edes päälinjat kiitos.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #39

Katso edellinen kommentti, en viitsi kaikille vastata erikseen, kun nyt pääsin vastaamaan. Sen sanon, että Suomen metsä-, metalli -ja paperiteollisuus on myös se meidän rikkaus ollut perinteisesti, josta varmasti edelleen uusien innovaatioiden kautta syntyy uutta työtä ja toimeentuloa, kunhan vain jaksetaan kehittää uutta osaamista ja tuotteita ja markkinoida osaamistamme ja uusia tuotteita maailmalle. Esimerkkinä on Kotka Mills j Sunilan tehdas tässä meidän "kylässämme", jotka ovat panostaneet uusiin innovaatioihin.

Käyttäjän MarcusWestermark kuva
Marcus Westermark Vastaus kommenttiin #43

Kiitos. On minusta paljon rakentavampi näin, kun kertoo mitä itse haluaa. Jätän tältä osin kritiikin muille.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #52
Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Kyllä plussan arvoinen kirjoitus.

Mitä on jäänyt mieleen Sipilästä ja osaamisestaan

- Yritystuet
- Aiheutti Suomelle mittavat kulut ajattelemattomuudellaan
- Talvivaara kikkailu
- Sijoituskuoret ja verokikkailu
- Nepotismi
- L positiviisuus ts. umpimielisyys
- Kiukuttelu, impsuilu ja median ohjeistaminen

Ja täällä lisää faktatietoa

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706082200193807...

Miten tällainen kepuli voi toimia edelleen maan pääministerinä ?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Ei voikaan ja siksi tulen hänet haastamaan Sotkamon puoluekokouksessa. Toivottavasti pääsen kisaan ja siihen tulee muitakin mukaan.

Käyttäjän jsalmi kuva
Juha Salmi

Minusta on aina ollut hieman huvittavaa että mielikuvia kuvaillaan faktoiksi.

Ei silti etteikö osa noista kohdalleen hieman osuisi. Mutta tuosta listasta tosin tulee ilmi sellainen fakta että yritystuet tulivat vasta Sipilän toimesta.

Onneksi on olemassa näitä rehellisiä ja faktoihin perustuvia listoja kirjoitavia ihmisiä jotka voivat ihmetellä näiden listojen kanssa miksi ihmeessä Sipilä on vielä pääministeri.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

"Huolestuttavana todisteena tästä on ollut muun muassa Sipilän oma Facebook profiili täynnä ilkeitä kommentteja kunnianloukkauksien ja uhkauksien säestämänä, kun ihmiset purkavat ikävällä tavalla omaa pahaa oloaan."

Miten ihmeessä tuokin on Sipilän vika. En ole Sipilän seuraaja joten en ole ollut mitenkään tietoinen tuon sivuston menosta. Pitipä sitten käydä katsomassa. Näköjään siellä seuraajien (tai ainakin äänekkäimpien) joukossa on melkoinen määrä porukkaa, jolla ei ole tarkoituskaan mihinkään asialliseen kommentointiin. Joten kyllä se vihapuhe on todellisuutta. En viitsi ryhdy arvailemaan, millaisia taustoja heillä on.

Itse olen ratkaissut omalta osaltani sen, että olen vastannut tyhmimpiin kirjoituksiin kertomalla oman näkemykseni suoraan. Sen jälkeen kaveripiirin virheeni on korjautunut sillä, että kirjoittaja itse on poistanut minut kaveripiiristään. Mutta eihän pääministerillä ole aikaa FB:n 24/7 siivoamiseen. Joten kyllä se on todellakin kaikkien kilipäiden temmellyskenttä.

Ja uskon kyllä, että niin Huhtasaaren kuin Halla-ahonkin FB-sivut kärsivät täsmälleen samasta vaivasta. Eikä se siellä ole yhtään sen parempaa.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Minusta Sipilä on kyllä tunnontarkasti pyrkinyt välttämään uskonnon tuomista politiikkaan. Uskontoa kyllä käytetään surutta lyömäaseena Sipilää vastaan (vieläpä sekoittaen keskenään vanhoillislestadiolaisuus ja rauhansanalaisuus).

Muutoin voidaan median "ansioksi" lukea Sipilän maineen tahraaminen, juurikin noilla perättömillä vihjailuilla sukulaisten suosimisesta (Talvivaara), vakuutuskuorien spekuloinnilla (kyllä "kansan" TÄYTYY saada tietää Sipilän pankkitilin saldo. Kaikki muuhan noista vakuutuskuorista on kerrottukin, julkista tietoa kun on. Vakuutuskuorissa EI myöskään ole kysymys veronkierrosta).

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Siinäkin väitettiin Sipilän nimittäneen uskonveljensä, mikä sekään ei pidä paikkaansa. Takkula erosi VANHOILLISlestadiolaisesta liikkeestä jo 1978.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #10

Juha Sipilän edustama rauhansanalaisuus erosi Suomessa vanhoillislestadiolaisesta liikkeestä jo vuonna 1934.

Ei ole Sipiläkään vanhoillislestadiolainen.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Mitä oli myös puheet taannoin vähän aikaa sitten muille kansanedustajille raamatun 8. käskystä?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Suomella on toistaiseksi niin vahva kristillinen kulttuuritausta, että Raamatun(kin) kielikuvien käyttö on mahdollista ja yli nelikymppisen väestön osalta jopa toimivaakin.

Joten Sipilän kielikuva ilmeisesti osui ja upposi, sen verran närkästynyttä palautetta tuli. Sinänsä (erityisesti Raamatun) kielikuvat ovat kaksiteräinen miekka, kun ne ovat aina monitulkintaisia...

Käyttäjän MarcusWestermark kuva
Marcus Westermark

Haluat lisää tukia vähävaraisille ja seuraavassa kappaleessa valitat liiasta velkaantumisesta. Kyllä tämä kaikki on niin kauhean helppoa.

Käyttäjän TapioUkkola kuva
Tapio Ukkola

Marcus Westermark, vähävaraisille riittää jaettavaa ilman velkarahaakin, jos ahneus olisi edes hitusen pienempää. Yhteiskunnan varoilla on tuettu mm. Sipilän bisneksiä. Nekin rahat olisivat voineet käyttää parempaan tarkoitukseen.

Käyttäjän jsalmi kuva
Juha Salmi

Niin, olisihan sitä voitu nuo rahat silloi aikoinaan mieluimmin käyttää sosiaalitukien nostamiseen kuin uusien työpaikkojen syntymiseen.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Siis uskomattoman hyvä kirjoitus kepulaiselta.:)

Itsekin ajattelin silloin, kun Sipilä, Soini ja Stubb alkoivat johtaa maatamme, että nyt ovat huolemme ohi, kun on kunnon porukka ruorissa. Ajattelin, ettei Stubb kovin pahasti pääse sotkemaan, mutta tosiasialliset sotkijat olivatkin Sipilä ja Soini.

Kun paljastui, mitä Sipilä oikein touhuaakaan, pettymys oli valtava. Luulin, että uskovainen mies panee maan asiat kuntoon, mutta mitä sitä tyhjää, kaikkea muuta.

Pohjanoteeraus on ollut tämänkesäinen farssi U-käännöksineen ja nyt sitten viimeinen pisara arvoton näytelmä vihapuheineen.

Ei kiitos! Emme todellakaan ansaitse tätä. Suomalaiset ovat perusrehellistä kansaa ja kun luottamus vallanpitäjiimme menee, niin silloin on joko vaihdettava kansa tai vallanpitäjät.

Nyt näyttää siltä, että Sipilä haluaa vaihtaa kansan. Meistä itsestämme riippuu, sallimmeko tämän tapahtuvan.

Käyttäjän MarcusWestermark kuva
Marcus Westermark

"Luulin, että uskovainen mies panee maan asiat kuntoon, mutta mitä sitä tyhjää, kaikkea muuta."

Miten ne maan asiat laitetaan kuntoon? Ihan konkreettisesti kiitos.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ensimmäiseksi voisi lopettaa tuhlaamasta verovaroja maailmanparantamiseen, haitallisiin energiatukiin ja sijoittajien pelastamiseen.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Olen eri mieltä.

Kyllähän oli patavanhoillinen kirjoitus patavanhoilliselta keskustalaiselta, johon tietenkin toisten puolueiden on tartuttava täkyyn kiinni.

Sipilä on pannut tuulemaan ja pannut patavahoilliset notamaan patansa kantta nähdäkseen paremmin maailman tarvitsemia nopeita muutoksia.

Vaikka en ole keskustalainen, arvostan valtavasti jämäkkää otetta uudella tavalla saada erilaisilla työkaluilla Suomea kuntoon. Vastutus on kovaa ja turpiin tulee. Mutta niin se on aina, johtajan työ on yksinäistä puuhaa.

Niinhän se kävi patavanhoillisessa kokoomusessakin uudistushenkiselle loistavalle Stubbille. Ei tuo Orpojan valssikaan kovin pitkään soi.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Oletko siis sitä mieltä, ettei tavallinen kansalainen voisi olla samaa mieltä Levosen kanssa, vaan että aina on kysymys puolueista? Nythän minäkin pidin Levosen kirjoituksesta, vaikken edusta mitään puoluetta. Sen voin kylläkin sanoa, etten keskustaa äänestäisi niin kauan kuin Sipilä on ruorissa.

Tietenkin keskustan puheenjohtajan valitsee kepulaiset itse ja tämä Levosen kirjoitus oli lähtölaukaus haastaa istuva puheenjohtaja. Jos minä olisin kepulainen, niin ottaisin tarkemmin selvää tästä Levosesta.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Sipilä ei katsele kannatuslukuja vaan toimii. Samaan kastiin kuuluu myös loistava Anne Berner, joka on tuonut täysin uusia rohkeita tuulia politiikkaan. Politiikka on ollut niin pitkään ummehtunutta tunkkaisuutta peräkammarin poikien ryystäessä tupaillioissa kahvejaan. Todellinen ravistus on ollut tarpeen.
Myös loistava veto on ollut hallituksen keskinäinen liima ja ydinpersujen pitäminen joukossa mukana hallitustyön jatkumona.

Myös monitaitosisa Kai Mykkäsiä kokoomuksesta kaivataan lisää; ikkunat auki !

En voi mitenkään uskoa Levosen menestykseen tuon tekstinkään perusteella. Teksti kaipaa rinnalleen persoonia - missäs Levonen on piileskellyt ?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #20
Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #48

Heikillä on nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

En ole patavanhoillinen keskustalainen.

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen

Sipilän kompastuskivi on ollut se, että hän puhuu toista ja tekee toista. Hän lähti vaaleihin oikeilla keskustalaisilla teemoilla. Vaalien jälkeen niistä ei ole ollut mitään tietoa. Nyt Sipilä on alkanut puhua kehittämisestä ja vähäosaisista huolehtimisesta. Tehdyt päätökset kuitenkin leikkaavat pienituloisilta, mutta suurituloiset saavat lisää. Sipilä loi sloganin "kyllä eurolle ei liittovaltiolle". Katsokaahan mitä tapahtuu lähiaikoina. Vanhoista puheista ei ole mitään takeita.

Näyttää myös siltä, että hän ei ole luopumassa puheenjohtajuudesta. Sinulla on kova haaste, mutta toivottavasti saat sen lunastettua. Ehdotan sinulle sloganiksi " ei eurolle kyllä EU-yhteistyölle". Muussa tapauksessa voittaessasi joudut turvautumaan Vanhasen ja Sipilän uusliberaaliin politiikkaan ja lopulta menetät pelin heidän laillaan.

Käyttäjän jsalmi kuva
Juha Salmi

"Tehdyt päätökset kuitenkin leikkaavat pienituloisilta, mutta suurituloiset saavat lisää."

Ilmeisesti maksuttoman päivänhoidon laajeniminen on myös osa tuota, jossa pienituloisilta leikataan ja suurituloiset saavat lisää.

Kehittäminen ja syrjäytmisen estäminen on ollut alusta asti yksi hallituksen kärkihankkeita. Ongelmana vain on, että harvat viitsivät edes perehtyä hallituksen ohjelmiin, koska mieluimmin toistavat sitä mitä muut kertovat somessa.

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen

En tiedä mitä HS toistelee. Näyttää lähinnä tietoiselta valinnalta ja linjassa hallituksen kaiken muun toiminnan kanssa.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005357540.html

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

"Sipilän kompastuskivi on ollut se, että hän puhuu toista ja tekee toista"

Politiikka on onneksi myös kompromisseja.

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen

Luulisi niissä kompromisseissa näkyvän eri osapuolten aineksia.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lanaus:
Politiikka on onneksi myös kompromisseja.

Jotka yleensä Kepu,kok hallituksessa pudottaa oppositoon.
Kuten PS ja nyt Soinin Sininepuolue .Demarit -07-15
Koska kansa katsoo että ne ajaa porvaripuolueiden etuja. Oli porvarit vaikka enemmistönä hallituksessa ei siinä yksi puolue paljon sanomaan pääse.
-07 Kepu,rkp2-1sdp (porvaipuol.eduskunnassa edm.takana
-15 kok,vihr,rkp,krst 4-1sdp
-19 kepu,kok2-1 Soinin puolue

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Kun Vesa kirjoittelit maahanmuutosta tai maahanmuuttopolitiikasta jotenkin kriittisesti, heräsi mielessäni epäilys, että Sipilä on perskutarallaa lähettänyt sissinsä poliittisen rintaman selustaan. Olihan ne mielipiteen hallituksen/KePun linjasta eroavia, vaan niillä saattaisi saada äänet pois PeSulta.

Nyt tämä epäilykseni haihtui.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

En ole Sipilän "sissi", vaan ihan omilla aivoilla ajattelen.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Miksi sitten et ole noussut kepussa päättäviin asemaiin, jos kantasi on tuttua kaikille kepulaisille. "Sissi" taidat kuitenkin olla, mutta minkä puolueen ?

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen Vastaus kommenttiin #46

Olenhan minä piirihallituksen jäsen ja kaupunginvaltuutettu. Jostain se on aloitettava. Nyt on aika tehdä asioita paremmin, ettei keskustan kannatus romahda. Ollaan mukana seuraavassa puoluekokouksessa haastamassa puolueen puheenjohtaja, jos olen hengissä ja terveenä eikä ehdokkuudelleni tule esteitä. Katsotaan sitten, mihin "kynnet" riittää. Joka tapauksessa on tärkeää tuoda ne ajatukset esille, mitä esimerkiksi tähän blogiini kirjoitin. Tulen kansan syvistä riveistä ja haluan inhimillisempää ja välittävämpää politiikkaa, mutta samalla saada aikaan parempia tuloksia, josta on hyötyä koko Suomelle ja suomalaisille. En ole uudistuksia vastaan, muutos on mahdollisuus, mutta suomalaista kansaa ei pidä aliarvioida eikä syrjiä toisten kustannuksella. Omista on pidettävä hyvää huolta ja suomalaisten perusoikeuksia pitää kunnioittaa olipa johdossa kuka tahansa ja visiot minkälaisia tahansa. Kestän kritiikkisi, mutta mikään sissi en ole, vaan ihan oma itseni omilla ajatuksillani olen mukana ja uudistamassa keskustaa sellaiseksi, että olemme koko kansan yleispuolue ja vastuunkantopuolue, jolla on järkevät, ihmisläheiset ja tuloksekkaat keinot laittaa Suomi kuntoon.

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Sipilän keskustalaiset kannattajat taitavatkin olla bernsteinilaisia demareita, koska heille on tärkeintä liike ei päämäärä. Mitä muuta voi tarkoittaa sen kehuminen, että tämä hallitus on pannut hihat heilumaan, viis siitä, mihin se johtaa.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Älä nyt sentään solvaamaan rupia. Ikinä en tuu yhtäkään demaria äänestämää missään vaaleisa. Enkä oo äänestäny.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset